維持一審判決，案件歷時(shí)九年半，四名刑警分獲3年至11年有期徒刑

　　引起社會(huì)廣泛關(guān)注的黑龍江慶安縣4名刑警刑訊逼供案，歷時(shí)9年半后告一段落。昨日，綏化市中級法院在慶安縣看守所向4名上訴人宣讀了終審判決書，裁定駁回上訴，維持原判。

　　刑訊受害人“站立死亡”

　　黑龍江省慶安縣公安局4名刑警“刑訊逼供”一案，二審于8月21日上午由綏化市中級人民法院在慶安縣法院開庭公開審理。

　　記者昨日從綏化市政法部門獲知，綏化中院昨日進(jìn)行不開庭審理后，進(jìn)行了公開宣判。

　　綏化中院認(rèn)為，4名上訴人身為人民警察，明知違法使用械具屬于侵犯他人健康的行為，在對李福祥審訊中，為達(dá)到獲取口供的目的，違法使用械具，其行為侵犯了李福祥的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，審訊后對李福祥繼續(xù)違法使用械具，造成李福祥長時(shí)間呈限制性體位站立死亡的嚴(yán)重后果，4名上訴人對李福祥變相使用肉刑，違法使用械具限制李福祥體位與李福祥死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，構(gòu)成故意傷害罪。

　　律師為4人做無罪辯護(hù)

　　上訴人朱松巖、朱春東、崔海龍、范志國及辯護(hù)人當(dāng)庭提出4名上訴人無罪的辯護(hù)意見，因缺乏相關(guān)事實(shí)和法律依據(jù)，故不予采納。認(rèn)定一審法院依法作出的判決，事實(shí)清楚、證據(jù)充分、定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

　　朱松巖、朱春東、崔海龍、范志國4人原系慶安縣公安局刑警。慶安縣檢察院指控上述4人在2000年5月偵辦一起搶劫、殺人案中，刑訊逼供、故意傷害導(dǎo)致被害人死亡。慶安縣人民法院于2008年11月對此案進(jìn)行了審理，并于2009年2月作出一審判決：被告人朱松巖犯故意傷害罪，判處有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利3年；被告人朱春東犯故意傷害罪，判處有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年；被告人崔海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑4年；被告人范志國犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年。

　　4名被告人對判決結(jié)果不服，隨后上訴。但終審維持原判。(記者楊萬國）