中新網10月13日電 中共中央黨校主辦的《學習時報》最新一期刊登了署名為張永琪的文章《財產公示后反饋不能少》。文章稱，官員財產公示效果重于形式，沒有效果的形式害處更多。公示是公開聽取和收集民眾意見的方式，而不是最終目的，而對其進行辨析和查處，并同樣通過公示使之透明，這才符合公示的要義。

　　湖南瀏陽經過半年醞釀，網上公示擬提職的75名領導干部的所有財產，其中包括年收入、房產、投資、車輛等。瀏陽的擬提職官員財產公示，據稱資料最齊全、公開方式最大眾、公開模式“最徹底”。但是瀏陽的網上官員財產公示，從9月21日起，到9月24日晚9時半止，整個公示時間只有3天，這比常規的7天公示時間少了一倍以上。

　　文章說，一次公示涉及75名領導干部，且涉及的又是民眾十分關注的家庭財產，盡管時間很短，但還是可以斷定，民眾肯定會對其中一些官員提出質疑，但公示只停留于公示，不見任何反饋意見，肯定會引起民眾對官員財產公示的懷疑。

　　文章指出，完整的官員財產公示，不能只公示由官員自己提供的家庭財產情況，也不能公示了就不見下文。組織人事部門應對民眾意見和質疑進行統計歸納，并分門別類在網上作出公示，讓民眾知道公示的效果。同時還要表明核查和查處態度，給民眾一個交代。屬于誤傳誤解的，通過說明真相，以消除民眾的誤解，還相關官員的清白。如果民眾意見屬實，就要將相關官員的查處結果告訴民眾，作為對民眾監督的回音。這樣的官員財產公示才是完整的，才能起到懲惡揚善、激濁揚清的效果。

　　文章稱，官員財產公示，只是公示的開頭，公示之后，接下來要對收集的意見作出反饋公示，讓民眾知道公示收集到多少意見，這些意見屬于什么性質，應該作出如何反應，等等。同時，官員財產網上公示結束了，檢驗官員提供的財產情況真實與否，還是一個漫長的過程，不因網上公示期結束就宣告結束，還要動員社會力量繼續跟蹤監督，隨時發現新問題，隨時作出新反應。在社會監督的天網下，相關官員不敢怠慢，時時如履薄冰，能夠嚴于律己，這才會使官員財產公示的效果顯現出來。