近日公布的《征信管理條例(征求意見稿)》，首次明確負面記錄保留期最長為7年。包括電信用戶繳費信息、居民水電煤氣等繳費信息，都在逐步地被納入到征信信息當中。

　　我對此舉抱有一定的懷疑。如果銀行及煤氣、水、電、電信等公司將拿到約束居民百姓的籌碼，一旦誰稍有 “雞毛蒜皮”的水、電費拖欠，以銀行為首的強勢企業完全可以對居民祭起“不誠信”的大棒，甚至還能以“法定的合法措施”去限制今后居民的經濟活動、個人生活。但是，作為個人，我卻只能被動地接受這種結果，對于已經廣泛存在的銀行、水電煤氣等公司的“不誠信”行為卻束手無策，這是否公平？

　　我覺得，單個個體不誠信，對社會的影響可以控制。反而是銀行、水電等壟斷國企、公用事業單位的不誠信，對社會誠信的危害更大。銀行承諾的按時按質服務，根本落實不到位，各個城市的排隊取款、ATM機出故障成擺設、服務態度惡劣、跨行取款收費的霸王條款、不經聽證就直接調高收費項目及數額……這難道就是銀行的誠信嗎？再看看時不時的停電、停水，以及一些城市的下水管網陳舊落后、服務質次價高問題，始終解決不了的手機亂收費、垃圾短信等問題，這算不算企業的不誠信？

　　在日常生活中，的確有少數人拖欠費用，濫用信用卡消費、貸款者未能按期還款。出于誠信社會考慮，推行個人征信是發展必須。但是，無論怎樣的制度建設都不應該只向一方“開刀”，而另一方不但毫發無傷，反而享有了更大權力。北柯