生老病死，是比“丈母娘的需求”更剛性的東西，按照專家的理論，價格貴自然大有道理。這不，據《武漢晚報》報道，中國公墓委員會主任王計生針對“殯葬暴利”說:改變傳統觀念，殯葬就沒有暴利可圖。

　　其實，和王主任辯論殯葬行業究竟有無暴利，就像喜羊羊和灰太狼討論狼吃羊究竟是否正義一樣。有數據為證，自2004年至今，殯葬業連續五年躋身國內十大暴利行業，且一度排名前三。唯一能在毛利上和房地產媲美甚至能打敗房地產行業的，就是它了。

　　在此背景下，公眾對王主任的新理論反彈強烈也不算亂發脾氣。

　　來看看王主任等專家眼里的殯葬業，為何不是暴利吧，理由有三:一是政府定價，二是多層次定價，三是最低價明明就是跳樓價放血價。

　　這三個理由乍聽起來很有道理，卻經不起推敲。先看政府定價，如果政府定價則代表公平正義，那么，我們又何苦千辛萬苦搞市場經濟?至于多層次定價與最低價很便宜，就好比面包店一個面包免費派送、其他全是萬元一只，能說這是一家慈善面包房?說到殯葬行業利潤，王主任還說，殯葬服務嘛，要理性消費，不要盲Q攀比。這話說得也很有道理，就好比說，房價貴，你就不要買別墅洋房，隨便買個經適房或者小戶型就夠了。問題是，殯葬領域并無經適墓，小戶型也貴得嚇人。善解人意的王主任又說了，實在不濟，還有花壇葬、壁葬、草坪葬等節地環保的安葬方式，價格公道童叟無欺。這也好比說，你買不起房沒關系啊，還可以買個拖拉機當房車，或者睡公園橋洞也挺前衛�？傊�一句話，殯葬暴利，在于你沒有轉變觀念。

　　這話讓人醍醐灌頂，我國殯葬暴利問題，還的確是個觀念問題。上月初，國務院法制辦副主任郜風濤以書面形式在全國殯葬改革論壇研討會上表示，自2006年以來，《殯葬管理條例》的修訂工作一直列入國務院立法工作計劃，但修訂條例的進展遇到了諸多困難。困難在哪里?政企不分的殯葬業，一派計劃的陳腐氣息。殯葬服務是種基本需求，相關部門一方面放任壟斷服務的定價自由，一方面又拒絕市場開放，加上這種基本需求從未在公益層面求解，終使得殯葬服務價格一路狂飆。

　　那么，究竟是誰要轉變觀念? （田中禾市民）