上海浦東區(qū)關于孫中界一案10月20日成立調查組，四天后即調查出結果。昨日，調查組成員之一，上海金融學院院長、律師薄海豹說，跟他們的調查結論相比，現在公布的結果沒有任何刪節(jié)。

　　我們主要調查“鉤子”

　　新京報：你是怎么成為聯(lián)合調查組成員的？

　　薄海豹：10月20號上海市人大打電話給我，說媒體很關注這件事，并問我是否愿意為此做點事情。我考慮了一下說可以，因為我想了一下，一個是我在上海，另外我是學過法律的，把我的知識貢獻出來，我覺得是件好事情。

　　新京報：聯(lián)合調查組共有3個小組，你所在的組具體負責調查哪一塊。

　　薄海豹：我們組主要調查坐孫中界車子的那個乘客是不是鉤子。

　　新京報：你們走訪了哪些人和單位。

　　薄海豹：主要是對那個所謂的證人(即乘客)跟執(zhí)法大隊兩大塊。

　　新京報：你們怎么證明那個證人是鉤子。

　　薄海豹：他剛開始不承認，我們查閱執(zhí)法大隊的案卷發(fā)現，以前他就以乘客的身份給黑車做過證。

　　執(zhí)法大隊很配合調查

　　新京報：有網友說，短短幾天就調查出結果，是不是按照定好的調子走走形式。

　　薄海豹：效率高不好嗎？我們要把事情查清楚，及時地把事情告訴大家，這不挺好嘛。按照別人定好的調子去做事，這不是我做人的原則。做我這一行，忠于的是法律，忠于的是事實。如果你先定好調子，那我就沒必要參加了。我參加調查的目的很簡單，一定要用我的眼睛去看，用我的職業(yè)良心去分析，然后得出我的結論。

　　新京報：其他部門有沒有對你們的調查進行什么暗示？

　　薄海豹：不管是明示的還是暗示的，都沒有。我覺得在這件事情里面，不管是區(qū)政府還是市政府，完全是非常之開明。我們做任何事，比如查看材料，他們都提供方便，否則這個調查也很難進行。包括執(zhí)法大隊，也很配合。我們要什么，他們拿什么。現在公布出來的結果，沒做過任何刪節(jié)。

　　新京報：你們的行程是他們安排嗎？

　　薄海豹：我們沒有任何干擾，想干什么就干什么。區(qū)領導幾次與我們會面，但只是聽意見，不發(fā)表任何看法，問我們需要哪方面的配合。

　　新京報：您覺得這次調查客觀嗎？

　　薄海豹：一定的。在我眼睛里只有事實和法律。我覺得我很盡職，這個案子是要經得起歷史考驗，我要對得起律師這個職業(yè)操守。

　　新京報：調查組剛成立時候，名單一直沒公布，引來很多質疑，您怎么看。

　　薄海豹：沒公布是對的，當時要排除一切干擾。如果那時把組員名單公布了，然后就會有類似你這樣的電話打過來，影響到調查結果的準確性、公正性。現在是因為結束了，我可以跟你聊一聊。調查結束之前，哪怕是問說明天會做什么，我都不會告訴他。接受委托參加調查后，那幾天我刻意不上網。

　　區(qū)政府事先未定調子

　　新京報：浦東新區(qū)政府及時糾錯，你怎么看。

　　薄海豹：很好。我們調查時，區(qū)政府沒給定調子，只說尊重我們的調查，想怎么查就怎么查，最后把結果報上來就行。把調查結果交過去時，他們說好，接受我們的調查結果。

　　真的是了不起，不知道在外地，或者倒退幾年，能不能做到，但是這一次我覺得我看到了上海市政府包括區(qū)政府，相關的領導包括他的態(tài)度，我都沒有想到，他們會這樣。（本報記者 涂重航）