27日的多家報紙都刊登了上海兩個區政府分別向“釣魚執法”的受害者孫中界、張暉道歉的消息。按照慣例，當政府向受害者道歉時，受害者往往會向政府表示感謝，贊揚政府英明，云云。然而，這次不同，從多家報紙上都找不到兩位受害人向政府表示感謝的相關信息。孫中界是“當場落淚”了，但他和他的代理律師其實都沒能進入浦東新區人民政府召開的新聞通氣會現場，他還明確表示：“從另一個角度講，如果他們按正常手段采集證據，應該給我一個清白，這個結果也不太出乎意料。”

　　說得太對了！孫中界和張暉明明是做好事，卻遭遇可惡的“釣魚者”，讓他們蒙受不白之冤。在他們經受第一次傷害后，無奈的孫中界為自證清白，竟砍掉自己的手指。此后，當地政府公布調查結果，說是執法人員取證手段并無不當，繼續認定孫中界為非法營運，讓孫中界再一次受到傷害。兩次給孫中界造成傷害的都是地方政府的有關部門，向他道歉理所當然，有什么值得感謝的？

　　遺憾的是，過去我們在媒體上經常看到受害者向過錯方(地方政府)表示感謝的報道，而一些地方政府竟能心安理得地接受當事人的感謝，好像自己真做了什么大好事似的。而孫中界不同，他沒有感謝，他說，政府道歉是應該的，還他清白是應該的！這表明，孫中界不再是一個匍匐在政府面前的臣民，而是將政府看成與自己平等的主體。

　　孫中界不僅沒有向政府表示感謝，還進一步提出了要求：“我希望他們在媒體上公開、正式地向我道歉。”而另一位受害人張暉則表示，法院工作人員的態度十分不好，他要把官司打到底。他們要進一步爭自己的人格，爭自己作為中華人民共和國堂堂公民的合法權利和應有尊嚴。

　　這不由得讓我想起胡適先生的一段話：“現在有人對你們說‘犧牲個人的自由，去求國家的自由！’我對你們說：‘爭你們個人的自由，便是為國家爭自由！爭自己的人格，便是為國家爭人格！自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的！”表面上看，孫中界們只是在爭個人的權利、個人的人格，實際上，他們是在為國家爭人格。當年，孫志剛的抗爭最終促成了收容制度的中止；而今天孫中界們的抗爭，將有望終結上海市的“釣魚執法”。正是這一個又一個的合法抗爭，為一部分人又一部分人爭得了人格尊嚴，爭得了公民的權利。

　　27日“青年話題”有一篇文章說，上海市浦東新區的認錯和道歉，是現代社會政府應對輿論質疑的常識回歸。我同樣要說，在此類事件中，作為公民的受害人堅決主張自己的權利，維護自己的人格尊嚴，這更應成為社會常態。只有每一個公民都這么做，我們的國家才能成為民主的國家、自由的國家，公民權利得到切實保障的國家。(汪強）