8個部門的9個機關幼兒園一年獲6000萬元的一般預算資金財政補貼一事引發社會廣泛質疑，市財政局書面回應但未解疑問。昨日下午，市人大代表、華南師范大學法學院副院長、廣東廣開律師事務所律師陳雪，市政協委員韓志鵬受邀作客廣州日報報網直播室，直言補貼實質上反映了教育資源分配不公，應逐步解決這一“歷史遺留問題”。

　　補貼是計劃經濟產物

　　據廣州市財政局28日書面回復，機關幼兒園補貼是“歷史遺留問題”。昨日作客直播間的人大代表和政協委員亦從“這個就是計劃經濟的遺留問題”聊起。

　　據教育部基礎教育司稱，目前各地的公辦幼兒園，一般是計劃經濟時代由機關、企事業單位等根據內部子女需要“集體辦園”，著名律師朱永平介紹，以前國家對公務員有多種明補暗補，所謂暗補就包括教育方面的特殊照顧，它是計劃經濟時期的一種福利。這些財政補貼的用途就是市財政局所說的“離退休人員經費、公用經費、車輛經費等”。

　　據省一級機關幼兒園負責人表示，核補的財政資金大部分花在了因歷史久遠而出現的大量離退休人員身上，有的幼兒園甚至七八成都是“老人”，“僅他們的看病住院就是大筆開銷”。

　　反映了教育資源分配不公

　　廣州市9間機關幼兒園每年的財政補貼高達6000萬元，這9間幼兒園幼兒人數合計約3000名左右，也就是說每個幼兒一年人均享受2萬元的高額福利。

　　韓志鵬直言“我看到覺得有點匪夷所思”，進這些幼兒園，系統外的孩子要花很多錢買學位，要托關系“批條子”，可能使盡渾身解數最后還是進不去；而機關子女卻享受著“數額巨大、受惠范圍如此狹小”的傾斜財政資金，“憑什么？”

　　市人大代表陳雪認為，家長同為廣州納稅者，僅因工作單位不同，孩子就不能進機關幼兒園，實質上造成的是教育資源分配不公。

　　解決：建議交還教育部門

　　昨日，兩位代表和委員都認為，財政補貼機關幼兒園并非廣州獨有，相當一部分是國家政策問題，幼兒園教育建議交由教育部門。招生政策也可相應調整，增加孩子們平等入園的機會。(記者何雪華)