未來的戰場空間已由傳統的陸、海、空三維空間，向陸、海、空、天、電、網多維空間轉變

　　文/《瞭望》新聞周刊記者楊民青

　　美國和俄羅斯是當今頭兩號的航空和航天軍事強國，也正是在這兩個重要領域，他們與歐洲、日本、中國、印度等地區和國家拉開明顯距離。在上世紀長期冷戰中，美國和前蘇聯在航空和航天領域展開各不相讓的競爭，其重要標志就是大力發展軍事航天力量。眾人皆知的“星球大戰”計劃，將這種競爭推向白熱化程度。

　　誠然，“星球大戰”導致前蘇聯解體，從此宣告冷戰的結束。但是，在冷戰期間，他們各自形成的融合軍事航空力量的軍事航天力量發展模式，卻給世界其他國家發展軍事航天提供了可資借鑒的東西，直到今天都有可參考的作用。許多軍事專家認為，未來，“空天一體”極有可能是世界軍事大國發展軍事航天力量的主要模式。

　　美軍模式：“空軍主導，聯合航天，空天彈一體”

　　軍事專家田安平教授介紹說，美國軍隊的“空軍主導”模式，是指美國空軍在軍事航天力量的建設、管理和使用中居主導地位，起主導作用；“聯合航天”，是指各軍種建有各自的航天力量，在聯合航天司令部(于2002年撤銷)的統一指導下，分別管理和使用各自的航天資源；“空天彈一體”，就是將航空力量、航天力量、戰略導彈力量進行一體化建設、管理和使用，形成空、天、彈一體的空軍力量體系。

　　在“空軍主導，聯合航天”體制下，美國空軍擁有、使用美軍90%以上的航天力量和所有的戰略導彈力量，包括7個航天聯隊、1個航天大隊和1個航天作戰中心，實力總計22700余人，其中，陸軍500人，海軍700人；擁有導彈預警系統、運載火箭、洲際導彈、各類衛星等裝備。所以，美國空軍稱為“航空航天軍”或“空天軍”。

　　田安平認為，美軍“空軍主導，聯合航天”體制，不僅滿足了空軍空天一體作戰的需求，而且也滿足了陸軍地面作戰和海軍海上作戰的需求。空軍主導，空、天、彈一體的組合方式，有利于發揮戰略導彈力量的“威懾”作用，天基力量的信息“支援”作用和空中力量的主力軍作用，符合信息化戰爭的規律。

　　俄軍模式：“彈天一體”與“獨立天兵”

　　田安平教授介紹說，前蘇聯和后來的俄羅斯軍隊在軍事航天力量建設、管理與運用上，曾經采用過兩種不同的模式，即：“彈天一體”模式和“獨立天兵”模式。“彈天一體”就是將軍事航天力量與戰略導彈力量進行一體化建設；“獨立天兵”就是將戰略導彈防御力量與軍事航天力量進行一體化建設與管理。

　　1965年，蘇軍在戰略火箭軍編成內組建了航天器中央局，這一機構后改為航天器總局、航天器主任局，專門負責研制、發展和使用航天器，這是蘇聯軍事航天力量建設和管理的最初模式，有軍事專家將其稱之為“彈天一體”模式。

　　1992年，俄軍在航天器主任局的基礎上成立了獨立兵種——軍事航天部隊，有軍事專家將其稱之為“獨立天兵”模式。

　　1997年，俄羅斯軍隊將軍事航天部隊與戰略火箭部隊、導彈防御部隊重新合并；2001年，俄軍航天力量與導彈防御力量又從戰略火箭軍中分離，再次成為“獨立天兵”。

　　俄羅斯軍隊的“獨立天兵”模式，將戰略導彈防御力量與軍事航天力量進行統一建設與管理。這種模式被認為有利于利用戰略導彈部隊的技術基礎發展航天力量，以及利用航天信息系統提升導彈防御部隊防天、反導作戰能力。但是，也有軍事專家認為，這種體制不利于其他作戰力量對天基資源的利用。

　　世界軍事航天力量發展之勢

　　田安平認為，世界軍事航天力量發展模式的主要趨勢是“空天一體”，其理由主要有以下三點：

　　一是美軍“空軍主導”模式將進一步加強。美國空軍一直以來都是美國軍事航天力量建設、管理和使用的主體和骨干。為了進一步強化空天一體聯合作戰行動，美軍于2002年撤銷了聯合航天司令部，主要職能劃歸空軍航天司令部(上將級)，同時，他們還組建了空軍“空間作戰處”，提出了空軍新型航天職業化部隊建設戰略，將空軍航天骨干隊伍建設提上重要議事日程。所有這些，表明了美國空軍繼續強化并主導航天力量建設、管理與運用的決心，特別是他們的空天遠征部隊、空天軍。

　　二是俄軍傾向于“空天一體”。從俄軍多次改變航天力量建設與管理模式的歷史過程看，其“獨立天兵”建設模式，不太可能是其在今后較長時期內的穩定模式；從俄軍理論界的主流觀點看，他們反對“五大軍(兵)種”，主張“三大軍種”的呼聲頗為強烈。他們認為，“把俄軍分割成六大軍(兵)種是領導者的重大失誤”，要求“根據軍種借以活動的自然領域，即陸地、海洋和天空來組建軍種”；俄軍統帥部已有將軍事航天力量與空軍合并的意向。有軍事專家據此推斷，未來的俄羅斯軍隊將由三大軍種構成，而航天力量的歸屬極有可能是與空軍合并，組成“空天型”的新型空軍。

　　三是一些具備軍事航天能力的國家已經或者正在向“空天一體”發展。比如：法國空軍司令部更名為“航空航天司令部”，負有航天監視、預警和管理的責任；英國也是在空軍屬下設立的航天司令部；印度空軍編有空軍航天司令部，負責管理和運用國家所有軍事航天力量；韓國正在籌劃“直屬空軍的宇宙司令部”等。田安平堅持認為，所有這些似乎表明，“空天一體”正在成為一種“世界性潮流”。

　　未來空天戰形態主要特征

　　軍事專家郭超認為，隨著大量先進武器裝備在戰場上的運用，隨著網絡中心戰的應用，未來的戰場空間已由傳統的陸、海、空三維空間，向陸、海、空、天、電、網多維空間轉變。在未來的戰爭中，空天戰有可能成為決定戰爭勝負的重要戰爭形態。空天戰以空天部隊為主要作戰力量。

　　空天戰武器裝備系統主要由兩大部分組成，一是空天保障型系統，主要由偵察衛星、通信衛星、導航衛星等組成，保障系統可為空天戰武器裝備提供精確而可靠的信息服務，成為空天一體化作戰的眼睛和大腦；二是空天作戰型系統，在空天戰中，除以往的航空武器裝備外，還可能有新型的航天武器裝備參與，這些武器裝備可能主要有激光武器、微波武器、粒子武器、動能攔截器、電磁發射器等。其中，空間作戰飛行器被一些軍事專家稱為未來空天作戰中的“航空母艦”，成為可為空天作戰提供作戰組織和供給等平臺。

　　郭超認為，作為新的空天作戰形態，主要具有以下特征：

　　一是從時空特征上說，未來空天戰使時空發生明顯變化，空天戰場有可能成為涵蓋地球、空中和空間一體化的作戰空間。在戰爭中，擁有空天技術和力量優勢的一方，其作戰行動不再受到國界、領海、領空的限制，空天作戰的戰場可以在相當大的范圍內擴展。以往的作戰弱方，往往可以通過空間換取時間，以達到以弱勝強的目的。未來，在空天戰場上，無論強者還是弱者，都必須以快取勝。

　　二是從技術特征上說，空天戰是高技術作戰，空天戰幾乎將匯集人類所有最新的軍事科學技術，從而在作戰中形成以航空、航天和信息技術為中心的高新技術群體，這種新型的空天戰，對軍隊和作戰人員素質提出了更高的要求，尖端技術高度密集，是未來有可能爆發的空天戰的重要技術特征。

　　三是從環境特征上說，未來的空天作戰具有與傳統戰爭明顯不同的特殊戰場環境，這個特殊的環境就是包括從地球到太空廣闊的戰場空間，宇宙離地球成千上萬公里的地方，都有可能成為地球上的制高點。

　　四是從裝備特征上說，新型的空天部隊由空天武器裝備系統和空天作戰人員有機結合，成為空天一體化的兼有航空和航天雙重能力的軍事力量體系。在空天戰場上，幾乎一切武器都具有明顯的戰略性、系統性、雙重性，高技術的空天武器裝備，和更高素質的空天人才，成為未來空天一體部隊的核心。□