時下，一些刪帖公司正在互聯網上大行其道，他們以四五千元刪一貼的價格，替大大小小的企業、單位甚至政府找到網站內部的工作人員，幫助“清除”互聯網上那些關己的負面消息和帖子，并美其名曰“網絡危機公關”。

　　在某刪帖公司的廣告語中這樣寫道，“網絡可能在一夜之間為一個企業打造一個天堂，但是更多的案例表明，地獄要比天堂更容易打造……所以，清除負面信息和負面報道刻不容緩。”有的公司甚至還宣稱，他們的危機公關，并不僅僅是刪帖：“我們還可以通過群體發帖的方式，用正面的內容，對搜索引擎的前幾頁進行覆蓋。”

　　光從廣告角度來說，這樣的策劃對于那些潛在客戶來說是極具誘惑力的。只要給刪帖公司打上萬把塊錢，就可以把原本極易擴散開來的負面消息扼殺在“襁褓”中，甚至搖身一變成為“正面”的，這比花大代價去整改、治理、糾錯無疑要“劃算”得多。

　　回想一下，在互聯網迅速強大起來的今天，無論是抽天價煙的局長周久耕、還是拍“紙老虎”的周正龍，亦或是原先的知名品牌三鹿奶粉，其“倒下”，網絡輿論發揮了重要的作用。而如今，刪帖公司卻用周久耕之流打起了廣告：“如果周久耕當初找我們刪帖，可能現在他還坐在局長的寶座上。”這讓人不禁有些擔憂，如果光靠錢就可以把負面消息屏蔽了，那么無良企業、貪官污吏豈不是可以更加變本加厲、肆無忌憚？

　　其實在“三鹿事件”真相大白前的幾個月，三鹿公司曾花費三百萬元的代價“買通”了一家知名搜索公司，屏蔽了網絡上那些關于該公司有毒奶粉的負面報道，成為網絡危機公關的一大經典案例。而伴隨著“三鹿”的倒下，“網絡危機公關”這個灰色產業鏈卻日益壯大，這其中的奧妙實在耐人尋味。(王星）