中美建交31年來，奧巴馬總統(tǒng)創(chuàng)了兩項紀(jì)錄：第一，中美關(guān)系頭一次在美總統(tǒng)換屆時實現(xiàn)了平穩(wěn)過渡。第二，奧巴馬開了上任第一年即實現(xiàn)訪華的先河。這應(yīng)該是個好兆頭，預(yù)示著中美關(guān)系可能進(jìn)入一個新時期。

　　中美關(guān)系實在是太重要了，重要到一些美國學(xué)者提出了不切實際的以“G-2”取代“G-8”的想法，并提出“中-美國”的概念。美國前總統(tǒng)布什和現(xiàn)總統(tǒng)奧巴馬都曾表示：中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系。而中美關(guān)系的重要性主要源于兩點：第一，兩國的經(jīng)貿(mào)與金融領(lǐng)域的緊密聯(lián)系已經(jīng)到了“你中有我，我中有你”的地步，像是一對連體嬰兒，無論哪一方想做出切割，都無法不傷害到自身。這是因為，美國是最大的發(fā)達(dá)國家，而中國則是最大的發(fā)展中國家，兩國在各個領(lǐng)域的互補太強(qiáng)了。比如，陷入險境的通用汽車，只在中國這片熱土才有贏利；再如波音公司，它能承受失去中國市場的代價嗎？在美國的失業(yè)人群與貧困階層如果沒有物美價廉的中國商品又將如何度過這個“寒冬”？而中國人現(xiàn)在也同樣離不開微軟、英特爾和其他美國高新技術(shù)產(chǎn)品。從金融方面看，如果中國大量拋售美國債資產(chǎn)，美國經(jīng)濟(jì)可能即刻崩盤，而中國自身也將得不償失。

　　從全球安全方面說，朝鮮半島無核化離不開中國的勸和促談；而建立東北亞安全格局或東亞共同體中國都是不可或缺的參與者。反恐、防擴(kuò)、打擊海盜都離不開中國的協(xié)作，更不要說應(yīng)對諸如氣候變暖、環(huán)境保護(hù)、能源安全和疾病防控等全球性挑戰(zhàn)了。

　　因此，無論是拯救全球經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)，還是確保世界和平安寧，都需要中美兩國進(jìn)行卓有成效的建設(shè)性合作。

　　毋庸諱言，中美間確也存在不少矛盾和分歧，如售臺武器、“藏獨”和“疆獨”問題。這些都關(guān)系到中國的核心利益，可美國卻往往在這些問題上制造麻煩。如，美國對關(guān)塔納摩“東突”分子的處理即大為不當(dāng)：“東突”是聯(lián)合國和美國認(rèn)可的恐怖組織，可美國政府卻以“對美國沒有威脅”為由放狼出籠。難道“恐怖分子”的定義只以是否對美國一國構(gòu)成威脅為標(biāo)準(zhǔn)來劃線嗎？退一步說，如果他們對美國沒有威脅，那為何美國國會和民眾要斷然拒絕在美國本土安置他們？

　　奧巴馬在行前接受采訪時表示，希望中國成為“負(fù)責(zé)任”的大國。其實，我們也希望美國成為“負(fù)責(zé)任”的大國。先不提美國魯莽地發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭帶給兩國人民和世界的痛苦，也不去追究華爾街的不負(fù)責(zé)任帶來的全球性經(jīng)濟(jì)與金融海嘯，就說中美當(dāng)前這場貿(mào)易爭端吧：無論是“輪胎特保案”、油井管征稅還是對銅版紙和磷酸鹽反傾銷調(diào)查，都是為了美國少數(shù)利益集團(tuán)而犧牲兩國關(guān)系的大局。

　　中美關(guān)系太重要了，而且發(fā)展到“積極合作的全面關(guān)系”也確實不易，因此，無論是從各自的國家利益著眼，還是從人類和平與發(fā)展的角度考慮，都值得兩國政府和人民倍加愛護(hù)與珍惜。人們期望奧巴馬總統(tǒng)此次的亞洲之行同樣成為認(rèn)真的“傾聽之旅”。（李學(xué)江）