“炮轟”布什，“質問”克林頓

　　中國網民認為“帶勁”的提問，曾出現在美國前總統克林頓以及小布什訪華期間，當年的中美關系處于碰撞波動時期，那時中國青年的提問自然要顯得更加尖銳和激動。

　　2002年，小布什訪問中國并與中國青年交流時，當時在清華大學讀書的張璟有幸提了一個問題。如今在蓋茨基金會工作的張璟向本報回憶說，當時跟美國同學接觸時，發現美國人很不了解中國，美國的媒體總是誤解中國，而中國人對美國的認識程度要深刻得多，這讓自己感到震驚。因此，張璟當時的提問就針對了美國對中國的誤解和偏見，并向小布什請教如何解決這個問題。

　　張璟的同學黃瑞關于臺灣問題的提問則更直截了當，當時氣氛還略顯緊張。“我想問總統先生這樣一個問題，美國是否還牢記對中國人民的承諾？那就是遵守《中美三個聯合公報》。”這個提問當時被美國《紐約時報》評為”清華學生提出的最尖銳問題之一”，香港媒體則在報道此事用了“炮轟”一詞。

　　黃瑞事后說，布什演講中一直在推銷美國的價值觀，并且十分巧妙地提到了一些讓中國人聽來不舒服的事情，比如婉轉批評中國的教科書對美國有歪曲，回答有關臺灣的問題時閃爍其辭。“我并不認為我的問題尖銳，我想我表達了很多同胞的心聲。”

　　清華大學教授李希光高度評價了當時清華學子的提問，他認為同學們的提問不僅體現了“和為貴”的氣氛，而且綿里藏針，柔中有剛。

　　相比克林頓1998年與北大學子交鋒的情景，其實小布什并沒有遭遇太多的尷尬。那年，當克林頓在熱烈的掌聲中步入北京大學演講大堂時，有著豐富辯論經驗的他或許沒有意識到自己會面臨一次強有力的挑戰。在前30分鐘的演講里，克林頓掛著笑容，說著優美詞句鋪陳的演講稿，滔滔不絕地講著美國的自由、民主，還引用胡適的話，國家的解放、民族的解放不應該以犧牲個人自由作為代價，意在指責中國缺乏民主和自由。

　　只是讓克林頓沒有料到的是，接下來的問題一個比一個尖銳，一度令他臉紅到難以招架。

　　“如果中國在夏威夷駐軍，如果中國與其他國家簽署安全條約對付美國，美國是否會同意這種行為？”

　　“您的微笑之后是不是還隱藏了其他什么話？”

　　“您是不是有遏制中國的企圖？”

　　“美國在人權與民主等方面是不是也存在一些問題？”

　　……

　　每一個提問，都會引來臺下學子一陣潮水般的掌聲。

　　“我們的學生問得真好啊！”時隔多年，北大前校長陳佳洱憶起克林頓訪華與北大學子交鋒的往事，仍對學生的表現贊賞有佳。據陳佳洱回憶，當聽到第一個問題時，克林頓的臉當時唰的一下就紅了。當聽到臺下響起的掌聲時，克林頓的表情越來越嚴肅。“他拿起桌上的礦泉水就喝。”

　　演講結束后，克林頓對陳佳洱說：“你的學生很出色，我走過世界這么多國家，從沒有哪個學校的學生能夠提出今天這樣的問題！”