問：關(guān)于奧巴馬總統(tǒng)宣布將向阿富汗增兵，中方歡迎這一舉動嗎？中方是否認(rèn)為這一舉動可能對中國不利，特別是有可能導(dǎo)致塔利班勢力進(jìn)入新疆地區(qū)？關(guān)于伊朗核問題，伊朗總統(tǒng)昨天表示伊將自行生產(chǎn)豐度為20%的濃縮鈾，中方對此有何回應(yīng)？伊方對中方贊成國際原子能機(jī)構(gòu)新決議表示不滿，中方有何評論？

　　答：關(guān)于你的第一個問題，《南華早報》記者提問的時候我已經(jīng)作了回答，建議你查閱我的答問記錄。

　　關(guān)于你提到的伊朗核問題，中方希望伊方與國際原子能機(jī)構(gòu)合作，推動對話協(xié)商進(jìn)程，從而使這個問題早日得到妥善解決。

　　中伊之間有著良好的關(guān)系，中方在伊朗核問題上的立場是一貫的、明確的。我們支持維護(hù)國際核不擴(kuò)散體系，同時我們也認(rèn)為應(yīng)該維護(hù)中東地區(qū)的和平與穩(wěn)定。這就是中方堅(jiān)定致力于通過對話協(xié)商談判解決伊朗核問題的原因。這是我們的既有立場，我們將一如既往地推動伊核問題外交解決進(jìn)程。

　　問：近日，中方公布了節(jié)能減排的數(shù)字。印度媒體報道稱看到中方的減排目標(biāo)后，感到自己的減排壓力很大，請問中方有何評論？

　　答：首先要說明的一點(diǎn)是，前幾天中國政府公布的控制溫室氣體排放的行動目標(biāo)是自主自愿行為，體現(xiàn)了中國政府高度重視氣候變化問題、積極應(yīng)對這一挑戰(zhàn)的政治意愿。第二，中國和印度都是發(fā)展中國家，都是氣候變化的受害者，中國和印度沒有承擔(dān)約束性減排指標(biāo)的義務(wù)。中國和印度在氣候變化問題上有著相同的主張、相同的關(guān)切、相同的要求。我們都要求發(fā)達(dá)國家履行承諾，根據(jù)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》的原則，堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的原則，率先大幅減排，同時向發(fā)展中國家提供資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓及能力建設(shè)方面的支持。我們理解印度在氣候變化問題上的處境，對于印度根據(jù)本國國情及自身能力采取適應(yīng)和適當(dāng)減排的舉措，我們會予以支持。同時，中方也愿意和印方在氣候變化問題上加強(qiáng)溝通、協(xié)調(diào)與合作。

　　問：日中友好協(xié)會前會長平山郁夫先生于12月2日去世。中方對此有何表態(tài)？

　　答：平山郁夫先生是中國人民的老朋友，長期致力于中日友好事業(yè)，為推進(jìn)中日友好交流與合作做出了重要貢獻(xiàn)。我們對平山先生的逝世深感痛惜，并表示沉痛哀悼。

　　問：有報道稱中國、印度、南非、巴西這幾個發(fā)展中國家強(qiáng)烈反對丹麥政府提出的哥本哈根會議成果文件草案，中方具體反對什么，為什么反對？中國有信心哥本哈根會議會最終達(dá)成一致嗎？

　　答：你剛才提到的中國、印度、南非、巴西這幾個發(fā)展中國家，在氣候變化問題上有著相同的處境、相同的立場和相同的要求。歸根結(jié)底，我們的要求很簡單，那就是發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都要履行各自的責(zé)任，特別是發(fā)達(dá)國家應(yīng)履行承諾，承擔(dān)中期減排限制性指標(biāo)，另一方面要通過建立和完善機(jī)制向發(fā)展中國家提供資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓及能力建設(shè)方面的支持。而發(fā)展中國家在發(fā)達(dá)國家提供資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等支持的情況下，根據(jù)自身可持續(xù)發(fā)展及自身國情采取適應(yīng)和適當(dāng)減緩氣候變化的行動。所以在這個問題上，廣大發(fā)展中國家有著非常一致的強(qiáng)烈要求。我們要求發(fā)達(dá)國家能夠以實(shí)實(shí)在在的行動兌現(xiàn)他們的承諾。哥本哈根會議能否成功，在于我們能不能堅(jiān)持《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》，能不能堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的原則，能不能堅(jiān)持“巴厘路線圖”，推動公約全面、有效、可持續(xù)的實(shí)施。所以，你問我們有沒有信心，只要我們能做到這一點(diǎn)，我們就能夠推動哥本哈根會議取得進(jìn)展，如果背離了上述原則，遲遲不履行承諾，那么哥本哈根會議的形勢就不容樂觀。所以我們希望各方，特別是發(fā)達(dá)國家盡最大的努力，共同推動哥本哈根會議取得積極的成果。

　　問：中國主張和伊朗保持對話和談判，但在國際原子能機(jī)構(gòu)的決議上卻投了贊成票。請問這是否自相矛盾呢？

　　答：非但不矛盾，反而恰恰和我們的立場是一貫的。如果你能夠再仔細(xì)閱讀我剛才所闡述的立場，你就會發(fā)現(xiàn)我們的決定是根據(jù)我們既定的原則和立場做出的。

　　如果沒有問題了，謝謝大家，再見！