問：關于奧巴馬總統宣布將向阿富汗增兵，中方歡迎這一舉動嗎？中方是否認為這一舉動可能對中國不利，特別是有可能導致塔利班勢力進入新疆地區？關于伊朗核問題，伊朗總統昨天表示伊將自行生產豐度為20%的濃縮鈾，中方對此有何回應？伊方對中方贊成國際原子能機構新決議表示不滿，中方有何評論？

　　答：關于你的第一個問題，《南華早報》記者提問的時候我已經作了回答，建議你查閱我的答問記錄。

　　關于你提到的伊朗核問題，中方希望伊方與國際原子能機構合作，推動對話協商進程，從而使這個問題早日得到妥善解決。

　　中伊之間有著良好的關系，中方在伊朗核問題上的立場是一貫的、明確的。我們支持維護國際核不擴散體系，同時我們也認為應該維護中東地區的和平與穩定。這就是中方堅定致力于通過對話協商談判解決伊朗核問題的原因。這是我們的既有立場，我們將一如既往地推動伊核問題外交解決進程。

　　問：近日，中方公布了節能減排的數字。印度媒體報道稱看到中方的減排目標后，感到自己的減排壓力很大，請問中方有何評論？

　　答：首先要說明的一點是，前幾天中國政府公布的控制溫室氣體排放的行動目標是自主自愿行為，體現了中國政府高度重視氣候變化問題、積極應對這一挑戰的政治意愿。第二，中國和印度都是發展中國家，都是氣候變化的受害者，中國和印度沒有承擔約束性減排指標的義務。中國和印度在氣候變化問題上有著相同的主張、相同的關切、相同的要求。我們都要求發達國家履行承諾，根據《聯合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》的原則，堅持“共同但有區別的責任”的原則，率先大幅減排，同時向發展中國家提供資金、技術轉讓及能力建設方面的支持。我們理解印度在氣候變化問題上的處境，對于印度根據本國國情及自身能力采取適應和適當減排的舉措，我們會予以支持。同時，中方也愿意和印方在氣候變化問題上加強溝通、協調與合作。

　　問：日中友好協會前會長平山郁夫先生于12月2日去世。中方對此有何表態？

　　答：平山郁夫先生是中國人民的老朋友，長期致力于中日友好事業，為推進中日友好交流與合作做出了重要貢獻。我們對平山先生的逝世深感痛惜，并表示沉痛哀悼。

　　問：有報道稱中國、印度、南非、巴西這幾個發展中國家強烈反對丹麥政府提出的哥本哈根會議成果文件草案，中方具體反對什么，為什么反對？中國有信心哥本哈根會議會最終達成一致嗎？

　　答：你剛才提到的中國、印度、南非、巴西這幾個發展中國家，在氣候變化問題上有著相同的處境、相同的立場和相同的要求。歸根結底，我們的要求很簡單，那就是發達國家和發展中國家都要履行各自的責任，特別是發達國家應履行承諾，承擔中期減排限制性指標，另一方面要通過建立和完善機制向發展中國家提供資金、技術轉讓及能力建設方面的支持。而發展中國家在發達國家提供資金和技術轉讓等支持的情況下，根據自身可持續發展及自身國情采取適應和適當減緩氣候變化的行動。所以在這個問題上，廣大發展中國家有著非常一致的強烈要求。我們要求發達國家能夠以實實在在的行動兌現他們的承諾。哥本哈根會議能否成功，在于我們能不能堅持《聯合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》，能不能堅持“共同但有區別的責任”的原則，能不能堅持“巴厘路線圖”，推動公約全面、有效、可持續的實施。所以，你問我們有沒有信心，只要我們能做到這一點，我們就能夠推動哥本哈根會議取得進展，如果背離了上述原則，遲遲不履行承諾，那么哥本哈根會議的形勢就不容樂觀。所以我們希望各方，特別是發達國家盡最大的努力，共同推動哥本哈根會議取得積極的成果。

　　問：中國主張和伊朗保持對話和談判，但在國際原子能機構的決議上卻投了贊成票。請問這是否自相矛盾呢？

　　答：非但不矛盾，反而恰恰和我們的立場是一貫的。如果你能夠再仔細閱讀我剛才所闡述的立場，你就會發現我們的決定是根據我們既定的原則和立場做出的。

　　如果沒有問題了，謝謝大家，再見！