近日，一則“北京知名律師將為文強(qiáng)辯護(hù)”的新聞受到了網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注，該名楊姓律師不僅遭到了人肉搜索，更被多名網(wǎng)友攻擊為“無(wú)良”、“黑社會(huì)的狗頭軍師”等。不僅楊律師，接手重慶涉黑案的多名律師幾乎都遭到了類似口水。在網(wǎng)友一片謾罵之聲中，有律師質(zhì)疑道：“壞人就不能享有辯護(hù)權(quán)嗎？”

　　現(xiàn)象

　　律師為黑社會(huì)辯護(hù)網(wǎng)上遭罵

　　也許楊律師自己都想不到，剛剛接手“文強(qiáng)案”，他十年前在最高檢察院工作的經(jīng)歷就被網(wǎng)友“曝光”，網(wǎng)絡(luò)上批評(píng)、謾罵的跟帖如潮而至。據(jù)新浪網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，僅僅1天，就有76482條相關(guān)評(píng)論�！奥蓭煙o(wú)良知，社會(huì)在墮落。關(guān)鍵時(shí)刻律師以成功幫助壞人鉆了法律空子而自豪�！蹦暇┚W(wǎng)友如此評(píng)價(jià)；“估計(jì)這個(gè)律師和他們(文強(qiáng)等人)一伙，該死！”……甚至更多的網(wǎng)友對(duì)楊律師本人做出攻擊、威脅。

　　其中，僅有很少一部分網(wǎng)友發(fā)出了理智的聲音：社會(huì)需要公正，法官一天沒判，他(文強(qiáng))都是沒罪的，這才體現(xiàn)法治精神。類似言論不到全部評(píng)論的一成。

　　刑案律師

　　好人壞人都有平等辯護(hù)權(quán)

　　昨天記者致電楊律師所在律師事務(wù)所，該所工作人員表示楊律師最近不接受任何采訪。而此前一直從事刑案辯護(hù)的錢列陽(yáng)、許蘭亭和張燕生等京城知名律師均表示，律師不是壞人的同黨，好人壞人都有平等的辯護(hù)權(quán)。

　　北京大成律師事務(wù)所合伙人錢列陽(yáng)律師表示：“法律面前人人平等，這里說(shuō)的‘人人’，既包括好人也包括壞人�！卞X列陽(yáng)表示，辯護(hù)權(quán)是我國(guó)憲法賦予每個(gè)公民的基本權(quán)利，律師之所以被誤解，因?yàn)椴簧俟�眾混淆了壞人和罪人的觀念。“被剝奪自由的犯罪嫌疑人無(wú)法親自調(diào)查取證，他只能依靠律師，這也是程序正義的要求。”

　　“大家還是不了解律師這個(gè)職業(yè)。”全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑辯委員會(huì)委員張燕生對(duì)律師遭罵深有感觸，“律師不是在為黑社會(huì)的‘黑’或者貪腐官員的‘貪腐’辯護(hù)，律師是通過(guò)辯護(hù)監(jiān)督司法機(jī)關(guān)。國(guó)家判錯(cuò)一個(gè)人的危害，比抓不到一個(gè)罪犯更嚴(yán)重，之所以在刑事案件中允許被告人聘請(qǐng)律師，既是保證公民權(quán)利，也是一種對(duì)公權(quán)力可能出現(xiàn)疏忽的制衡�！�

　　北京煒衡律師事務(wù)所律師許蘭亭認(rèn)為，保護(hù)人權(quán)、無(wú)罪推定兩大法律經(jīng)典觀念沒有在公眾中普及，造成公眾形成“道德的正義”，這種“正義”往往具有盲目、沖動(dòng)和反理性特征。許蘭亭舉例說(shuō)，媒體剛報(bào)道某某被公安機(jī)關(guān)抓了，公眾自然就“宣判”其有罪，甚至心里盤算出這個(gè)人該判幾年，這種輿論導(dǎo)向甚至影響了司法機(jī)關(guān)，在實(shí)際司法中甚至出現(xiàn)了“你辯護(hù)你的，我宣判我的”現(xiàn)象。只有大力倡導(dǎo)保護(hù)人權(quán)、無(wú)罪推定等法律理念，才能改變我國(guó)公眾“道德審判”的習(xí)慣；司法審判也應(yīng)當(dāng)尊重事實(shí)，證據(jù)只服從于法律，不要為民意左右。（本報(bào)記者 高�。�