12月1日起，一名江蘇籍的“富二代”花錢雇人進暨南大學征婚，噱頭是“80后企業少掌門尋找青春美麗校花”。此事一經媒體報道，立即引來眾口一詞的指責。廣東省教育廳副廳長王玉學也義憤填膺地“斥責”。

　　王玉學是怎么“斥責”的呢？他說，“有錢就能從事這樣的事情嗎？這對純潔的大學生而言必然會產生負面作用，無論從哪個層面講都不希望這樣的行為出現在大學校園中。大學生要征婚，可以到婚介機構。學校是大學生學習的場所，他們應把更多的精力用于完成學業。而這種無聊的社會現象會擾亂他們正常的學習生活，這是教育部門所不希望看到的！”

　　“富二代”到大學征校花，這事不違法吧。違背道德嘛，那也未必見得。大學生都已經成年，人家只是發廣告征婚，應征不應征，純屬個人自愿，沒有人強迫和威脅。我就納悶了，有錢人怎么就不能從事這種事情了。

　　我以為，即便是個窮小子去大學征集校花，也一樣不值得大驚小怪。其實，我在大學時代，就見過有人在學校內的“民主墻”上給自己征集漂亮的女朋友。我記得，當時除了有人罵這哥們兒，也有不少人說這人“很浪漫”呢。這位老兄與“富二代”的區別，恐怕也就只在他沒錢雇人印制精美的宣傳冊了，道德上高尚多少真看不出來。

　　至于說大學生很純潔，這種事情會擾亂他們正常的學習生活，我以為有些杞人憂天了。若是30年前，王副廳長說這樣的話，我自然要大大地贊同，但如今不一樣了。我不覺得時下的大學生有這么脆弱，這么不堪一擊，人家來征個婚大家都不能學習了，這太小看當下的大學生了。

　　都什么年代了，大學戀愛已司空見慣了，安全套自動售套機進校園了，大學生結婚也被法律允許了。征婚怎么就不純潔了，女大學生應征怎么就不純潔了？為什么在我們的教育行政官員那里，這些事情還這么不純潔呢？如果非要說征婚廣告進高校是不純潔的，那么安全套進校園那簡直就是罪惡了。

　　這么多人要“斥責”，恐怕問題還是出在“富二代”身上。近兩年，“富二代”簡直被妖魔化成了一個貶義詞了。現在一提到“富二代”，大家就忍不住都往“為富不仁、飆車撞人”等概念上想。前不久，有個“富二代”想搞個生日慈善會，也是被罵。難道“富二代”里就沒有好人了？這種“富二代”集體被妖魔化的極端情形，只怕多少還是源自一種仇富心理，是包括我在內的窮人對富人的偏見。褚朝新