日前，廣州市民對(duì)城管局的關(guān)注度異常高。廣州可能組建城管治安警察隊(duì)伍專治暴力抗法的消息，吸引著全城市民的眼球，也遭到廣州市人大代表的質(zhì)疑。

　　據(jù)了解，今年9月底，廣州“大部制”改革中有關(guān)新組建市城市管理委員會(huì)的方案中透露，在市公安局治安管理支隊(duì)中設(shè)立城市管理特勤大隊(duì)，配合、協(xié)助城市管理執(zhí)法。消息一出立即引發(fā)熱議。不久前，廣州市人大常委會(huì)到城管局進(jìn)行依法行政調(diào)研，廣州市城管局在匯報(bào)材料中透露，在市、區(qū)兩級(jí)城管隊(duì)伍中設(shè)立城市管理治安警察隊(duì)伍。

　　無(wú)論以何種形式出現(xiàn)，消息一出便立即成為市民熱議的話題。

　　據(jù)廣州市城管局局長(zhǎng)李廷貴介紹，城管執(zhí)法“弱勢(shì)”，遭遇暴力抗法往往吃虧。今年前十個(gè)月，城管隊(duì)伍遭遇阻撓和暴力抗法事件230宗，86名執(zhí)法人員受傷。

　　“‘治安’和‘治亂’有中間的灰色地帶，城管只能暫扣流動(dòng)攤販的物品，并不能對(duì)暴力抗法進(jìn)行執(zhí)法。”李廷貴提出，市、區(qū)兩級(jí)城管隊(duì)伍中應(yīng)設(shè)立城市管理治安警察隊(duì)伍，依法打擊擾亂、阻礙城管執(zhí)法工作的違法行為，查處城市管理行政執(zhí)法過程中發(fā)生、發(fā)現(xiàn)的治安案件和刑事案件，為城管執(zhí)法提供保障。

　　李廷貴說，有時(shí)候事件瞬間就成為暴力抗法，報(bào)警來(lái)不及了。但在執(zhí)法過程中如果有“城管警察”將會(huì)事半功倍。

　　對(duì)此，廣州市人大代表、曾長(zhǎng)期擔(dān)任政法領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的容小梨表示，城管部門可以通過與公安部門的銜接和協(xié)調(diào)，來(lái)解決在執(zhí)法過程中產(chǎn)生的問題。

　　“城管部門可以請(qǐng)公安參加城管部門的聯(lián)合行動(dòng)，并不一定要建立一個(gè)警察隊(duì)伍。”容小梨說，如果城管成立了“城管警察”，將形成職能交叉。目前，其他行業(yè)公安都在逐步地要解決和取消。“哪項(xiàng)工作需要哪一級(jí)、哪一區(qū)的公安配合，形成長(zhǎng)效、有效的銜接機(jī)制，就不用每次行動(dòng)時(shí)都協(xié)議，并不一定要成立‘城管警察’才能解決暴力抗法的問題。所有的問題都是銜接的問題。不僅城管會(huì)遇到暴力抗法，公安也會(huì)遭遇暴力抗法的。”

　　同為廣州市人大代表的陳小清也表示，城管應(yīng)該首先做到依法行政，廣州可以考慮建立由公安局領(lǐng)導(dǎo)的快速反應(yīng)機(jī)構(gòu)，來(lái)配合城管在執(zhí)法中遇到的突發(fā)情況。

　　在廣州的街頭巷尾，關(guān)注城管與流動(dòng)商販之間問題的市民也紛紛表達(dá)各自的觀點(diǎn)。

　　來(lái)自企業(yè)雙職工家庭的章女士直接說出自己的感受：“城管執(zhí)法重要還是民生重要？”她告訴記者，身邊一些下崗的朋友找不著活干，推個(gè)小板車賣點(diǎn)水果維持生計(jì)，還不占用低保名額，自食其力、自力更生。城管一味地圍追堵截，不給他們擺攤設(shè)點(diǎn)，甚至沒收工具。一大家子人怎么生活啊？現(xiàn)在還呼吁動(dòng)用“警察權(quán)”來(lái)壓縮他們本身就狹隘的生存空間，逼急了不就成社會(huì)治安隱患了嗎？

　　從事律師執(zhí)業(yè)的黃先生告訴記者，組建“城管警察”目前于法無(wú)據(jù)。我國(guó)人民警察法、公安機(jī)關(guān)組織管理?xiàng)l例中根本找不到“城管警察”字眼，至今還沒有哪部法律授權(quán)讓人民警察去打擊處理小攤小販。根據(jù)“法律面前，人人平等”的法治原則，在人民警察面前，被城管執(zhí)法的小攤小販等對(duì)象與城管執(zhí)法實(shí)體之間是平等的。一旦出現(xiàn)“城管警察”，顯然助長(zhǎng)了城管的“懶政”和“專政”色彩。

　　也有專業(yè)人士表示，作為一個(gè)善治的城市地方人民政府，更要客觀地處理好保障外來(lái)流動(dòng)人口、無(wú)業(yè)人員及本地下崗再就業(yè)困難群體的基本生存權(quán)利與實(shí)現(xiàn)城市管理的人性化“轉(zhuǎn)身”的辯證關(guān)系。譬如，加大就業(yè)培訓(xùn)投入，從源頭上減少小商販數(shù)量；精減城管隊(duì)伍，節(jié)省管理成本；下放城管部分管理權(quán)，交給社區(qū)自管自治，減少矛盾觸發(fā)點(diǎn)，而不是天天喊增人擴(kuò)權(quán)；設(shè)立像售報(bào)亭一樣美觀的街頭“小商小販點(diǎn)”，既美化城市，又方便市民；興建小商販?zhǔn)袌?chǎng)，減免管理收費(fèi)，“引攤?cè)胧小钡鹊取２贿^，問題在于禁止小商販占道經(jīng)營(yíng)時(shí)，有沒有新的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)，讓他們?cè)谛碌慕?jīng)營(yíng)地點(diǎn)又能不能保證經(jīng)營(yíng)收入不減少。

　　在一片熱議聲中，廣州市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)蘇澤群近日明確表示，建城管警察是不容許的。他說，廣州市委已經(jīng)討論過此事，沒有在城管隊(duì)伍中設(shè)城管警察的打算，只是在研究公安如何保障城管執(zhí)法的保障機(jī)制。本報(bào)記者 鄧新建