日前，哈爾濱召開水價聽證會。13名消費者中，只有1名退休教師堅決反對漲價，卻得不到發(fā)言機會。而消費者代表中的“退休職工”、“下崗職工”身份存疑，一位“退休職工”告訴記者，他是哈爾濱現(xiàn)代酒店管理有限公司董事長，不到退休的年齡，也不是退休職工。(12月10日《中國青年報》)

　　最近，“潛伏”類影視劇異�；鸨�，沒想到，價格聽證會也成為“潛伏”的“主戰(zhàn)場”。你是董事長不要緊，你是退休干部也沒關(guān)系，事先“潛伏”進消費者代表中，身份就是退休職工、下崗職工，而真正的退休職工，卻被排斥在消費者代表之外。

　　真得感謝記者的細心調(diào)查，如果沒有這種刨根問底的精神，很多人可能就被這么一幕“潛伏劇”給忽悠過去了。經(jīng)記者了解，13名消費者代表中，“下崗職工”谷孝發(fā)的真實身份是該市信訪局退休干部，兩名“退休職工”之一的劉汝文是哈爾濱現(xiàn)代酒店管理有限公司董事長。還有更懸乎的，消費者代表中的“律師”李民振振有詞地表示“國家有法律規(guī)定，水價三年一調(diào)整，調(diào)整的幅度為8%~10%”，可記者在全國律師網(wǎng)站上查詢，并未看到黑龍江省有叫李民的律師——難道假律師也成了聽證會的托兒？

　　《政府制定價格聽證辦法》規(guī)定，政府制定價格聽證會參加人的人數(shù)和人員的構(gòu)成比例由政府價格主管部門根據(jù)聽證項目的實際情況確定，其中消費者人數(shù)不得少于聽證會參加人總數(shù)的五分之二。行，不是要有一定比例的消費者代表嗎？價格主管部門就多安排幾個，打打“潛伏”，臨時開個聽證會，誰也不認識誰，他們說是退休職工就是退休職工，說是下崗職工就是下崗職工。聽證會代表的身份和發(fā)言幾乎完全被操作，想不漲價都難！

　　一方面是假代表充斥聽證會，并被賦予發(fā)言機會，另一方面卻是真代表被剝奪發(fā)言的權(quán)利。這樣的聽證會，能聽出什么來？

　　說穿了，聽證會玩“潛伏”，無非就是想漲價，而且要為漲價披上民意這一粉飾的外衣。看來，以后的價格聽證會，得請公安機關(guān)進駐現(xiàn)場，查明代表的真實身份，防止“被聽證”。吳杭民