中新網哥本哈根12月16日電 (記者 李洋)中國科學院副院長丁仲禮16日在哥本哈根的一個新聞發(fā)布會上評價當前主要國際性氣候方案或報告，認為聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的報告和八國集團以及經合組織的氣候變化應對方案都有不同程度的缺陷。

　　他說，這次哥本哈根會議一個非常重要，但也非常具有挑戰(zhàn)性的議題是設定長期減排目標，并對今后排放權進行分配。在CO2濃度目標確定以后，人類可以通過化石能源使用和水泥生產排放的CO2總量就隨之而定。因此，減排和排放權分配其實是一個事物的兩個方面。

　　丁仲禮指出，根據八國集團等方案，發(fā)達國家在2006-2050年的人均排放權是發(fā)展中國家的2.3～5.4倍，因此有關方案非常不公平。

　　他表示，在長期排放權分配上，無疑應該向發(fā)展中國家傾斜。他強調，這不僅僅是因為歷史排放的問題，還因為發(fā)展中國家在發(fā)展過程中不得不產生的排放(城市化、工業(yè)化、基礎設施建設、生活水平提高)。而發(fā)達國家現在排放中的一大部分已經是奢侈排放。

　　丁仲禮還特別提醒要警惕由某些發(fā)達國家設計的減排路徑“陷阱”，如發(fā)達國家率先減排，不足15%的人口獲得約44%的排放空間，發(fā)展中國家盡管沒有中期目標，但2020年后僅余下少量的排放空間。發(fā)展中國家一直強調發(fā)達國家中期40%的減排方案，其實發(fā)達國家即使達到這個目標，給發(fā)展中國家增加的排放空間非常有限。

　　他強調，在控制大氣CO2濃度增高問題上，需要一個完整的國際責任體系，這個國際責任體系必須建立在公平正義的原則之上。(完）