12月17日，美國《時代》周刊按時公布了今年的“年度人物”，“中國工人”和中國央行行長周小川同時上榜，占據榜首位置的是美聯儲主席本·伯南克。《時代》周刊在社論中解釋說，人們都清楚本年度的大事就是金融海嘯，但人們不知道的是，如果有一些人坐視不管，世界會怎樣。

　　周小川與伯南克上榜，無疑在于他們各盡其責。如《時代》所說，伯南克沒有重復上世紀30年代美國大蕭條時期聯儲局的錯誤，拯救了數以百萬計的美國家庭，乃至全世界。周小川同樣是因為對這場金融危機作出了足夠專業的判斷。至于中國工人為何獲選年度人物，多少有些意味深長。面對可能更嚴重的“經濟衰退”，中國工人雖然不像伯南克、周小川那樣臨危受命，但循著人們追求美好生活的本性，每個人都在全力自救。而且，正是這數以億計的個體的自救，完成了對這個危難時刻的力挽狂瀾。

　　難怪《時代》周刊會如此不吝贊美：2009年中國經濟順利實現保八，在世界主要經濟體中繼續保持最快的發展速度，并帶領世界走向復蘇；數以億計的中國工人貢獻卓著，他們拋妻離子，背井離鄉，進入城市里辛苦地勞作，他們堅毅的目光，照亮了人類的未來。

　　自1927年以來，《時代》周刊每年都會推出年度人物。不過，《時代》并不停留于“個人英雄主義”，它同樣注重對群體人物的贊美。記憶猶新的是，2006年《時代》周刊的年度人物是網民，而這次是“中國工人”。沒有用“農民工”這個稱謂，是因為在“中國工人”這個群體中，還有“城市工人”。可以說，無論他們是定居于城市，還是在城市與鄉村之間候鳥般流動，這些普通的建設者，都以其日復一日的辛勞，與世界同此涼熱，與各階層共度時艱。

　　遙想當年，一曲《咱們工人有力量》唱出了多少工人的自豪和心聲。有人說，《時代》讓我們又一次認識了中國工人。此說顯失水準。事實上，無論這些工人身份如何卑微，生活多么艱辛，從東到西，從南到北，從鄉村到城市，即使是一個鐵石心腸的人，也不會對他們所做的貢獻視而不見。身處這個時代，我們有理由相信：假如沒有“中國工人”在城市里的辛勞，不但城市文明失去進化的動力，而且連正常的運轉恐怕也不可能實現。

　　換句話說，即使沒有《時代》雜志的這些頒獎詞，誰也不能否認那數以億計的中國工人，對這個國家與社會的進步究竟意義幾何。盡管現實似乎更鐘情于那些走在鎂光燈下、紅地毯上的才子佳人，但歷史卻沒這么勢利。無論你是否知情，它都會客觀記錄每個人的創造。從打下地基到站上城市的屋頂，一座座城市拔地而起，從走出鄉村到出口歐美，一批批“中國制造”運抵海外，“中國工人”這一群體，不僅丈量了城市的高度，也拓展了中國的寬度。

　　按照慣例，《時代》年度人物被認為是記錄時代最重要的“領導者”。基于上述事實，有理由相信，贊美中國工人的不是美國的《時代》，而是我們這個時代，而且最應是我們這個時代。只有創造者，才是一個時代真正的領導者。也許，這才是人類歷史的全部真相。身處轉型期的中國，愿所有辛勤于勞作與創造的人們，能超越時代之羈絆，收獲現實之瓜果，得歷史之報償。