中國社科院20日發布的《中國企業社會責任發展指數報告(2009)》稱，阿迪達斯、微軟、寶馬等跨國公司在華企業社會責任指數很低。在14家領先的企業中，國企占近九成，外企榜上無名。同時，民營企業社會責任整體水平也較低，處于旁觀階段。

　　先讓我們看看排名前幾位的都是什么企業，國家電網、華能集團、寶鋼股份、中石油和中石化，清一色是壟斷行業里的大型國企。原來他們是最具社會責任的企業，除了捐款時大方，還真令人想不到。

　　什么是企業的社會責任？它是指企業在創造利潤、對股東承擔法律責任的同時，還要承擔對員工、消費者、社區和環境的責任。簡單說，要摒棄利潤唯一的傳統理念，強調對社會的多方面回報。

　　國企本身就是全民所有，用利潤回報股東天經地義。然而，現實是很多國企一方面避談自身的企業性質，一方面又以豪捐來炫耀社會責任。例如，每年稅后利潤上千億的工商銀行、中石油、中移動三家企業，都是“全民所有”性質的國有企業，但實際向股東(全體公民)代表(國資委)僅分紅200多億。按比例計算，甚至比普通白領繳納的個人所得稅率還要低，超九成利潤都沒有上繳。如此說來，從自己的“小國庫”里掏出一百億買個好名聲還需要仔細掂量嗎？無非是未經同意就拿股東的錢往自己臉上貼金。

　　同時，讓利于消費者也是一種社會責任，但是油價、電價和通信費用降下來了嗎？在國際原油高價時大量進口導致虧損的是中石油，以虧損為名向國家要幾百億補貼的還是中石油，在美國上市后巨額分紅百億美金、卻在國內上市后套住萬千散戶的還是它，你能說它很有社會責任感嗎？僅上半年就盈利175億元的中國移動，卻背地里與手機黃色網站分成，有責任感嗎？鐵礦石價格居高不下后爆出的鋼鐵企業談判代表集體“受賄門”，以及頻頻做地王推高房價的國企們，有何臉面談及社會責任呢？

　　簡而言之，就是不能讓兒子和侄子比孝順，更不能簡單以出錢多少作為衡量標桿。在相對缺乏政策扶持和銀行信貸支持的情況下，民企和外企的生存壓力要比國企大得多，生存和盈利必然是第一要務，在此基礎上才能談社會責任。同時，與慈善類似，對促進就業、依法納稅企業的社會回報不應有過多苛責，動輒以道德高線指責企業的做法是不理性的。就如經濟學家彼得·德魯克說的一樣：企業首先是做得好，然后是做好事。

　　如果真要比捐款，汶川地震后，捐出上億元的天津榮鋼董事長張祥青也應該排在這些國企前面，這位民企負責人捐的可是本屬于自己的真金白銀。宋鵬偉