民政部近日明確提出，今后殯葬改革發(fā)展方向，按照保基本、廣覆蓋、可持續(xù)的原則，有條件的地區(qū)，可從重點(diǎn)救助對象起步，逐步擴(kuò)展到向轄區(qū)所有居民提供免費(fèi)基本殯葬服務(wù)，實(shí)行政府埋單。(12月23日新華網(wǎng))

　　“生老病死”，人所難免，相對應(yīng)的基本殯葬服務(wù)，其實(shí)也是民生不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié)，滿足這方面的需求，也應(yīng)成為基本公共服務(wù)的應(yīng)有之義。有道是，“生，事之以禮;死，葬之以禮”。

　　然而，長期以來，在政府所提供的公共服務(wù)中，這方面的內(nèi)容卻一直都是一個(gè)明顯的“短板”、某種程度上甚至成為“被遺忘的角落”。比如，對應(yīng)于“生老病”，我們分別有政府兜底的公共教育制度、養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)制度，但針對“死亡”的基本殯葬服務(wù)，卻相當(dāng)匱乏，欠缺起碼的公共公平性—————

　　一方面，政府公共財(cái)政缺乏對基本殯葬服務(wù)普遍埋單的支持，甚至往往越是貧困孤弱者越難以得到這方面的公共服務(wù);另一方面，由于公共監(jiān)管的失序和漏洞，殯葬業(yè)卻不斷呈現(xiàn)出“去公益化”、“非公共化”，進(jìn)而極端暴利化的惡劣特征—————如一個(gè)骨灰盒的價(jià)格往往需要成千上萬，一塊墓地更是動(dòng)輒要價(jià)數(shù)萬乃至數(shù)十萬，于是，“死不起”愈來愈成為逼仄的民生困境。

　　所以，此番民政部出臺(tái)《意見》，強(qiáng)調(diào)要“逐步向轄區(qū)所有居民提供免費(fèi)基本殯葬服務(wù)，實(shí)行政府埋單”，值得予以肯定。從理想角度看，《意見》也仍有不少可以進(jìn)一步改進(jìn)完善的余地。比如，“基本殯葬服務(wù)”內(nèi)容，是否還可以進(jìn)一步擴(kuò)容———將“遺體接運(yùn)、存放、火化和骨灰寄存”等之外的購置墓地、墓碑等內(nèi)容，也囊括進(jìn)去?再如，“有條件地區(qū)逐步向所有居民提供免費(fèi)基本殯葬服務(wù)”中的“有條件地區(qū)”，能否描述詳細(xì)?“逐步擴(kuò)張”是否可以設(shè)定一個(gè)具體時(shí)間表，讓進(jìn)度更快一些?

　　雨果曾說:“死亡是偉大的平等”。如果我們承認(rèn)這種偉大的平等，不僅是自然意義上的，也是社會(huì)意義上的話，此平等的實(shí)現(xiàn)，需要社會(huì)公共政策助推和促成。而“免費(fèi)基本殯葬服務(wù)，實(shí)行政府埋單”，在我看來，正是這種社會(huì)公共政策的重要內(nèi)容和基礎(chǔ)性方面。張貴峰市民