從2007年發(fā)表博文《又有一群“狗日的”跑了》開(kāi)始，周立太一直沒(méi)有停止對(duì)不講誠(chéng)信的農(nóng)民工的譴責(zé)，說(shuō)起差不多500萬(wàn)元的律師代理費(fèi)無(wú)法收回，他連用了好幾個(gè)“寒心”來(lái)形容自己的感受。1月17日，剛剛出版首部個(gè)人傳記《從底層滾出來(lái)：文盲周立太何以名值千萬(wàn)》的周立太做客深圳勞務(wù)工博物館大講堂，在近兩個(gè)小時(shí)的演講中，他用了四分之一的時(shí)間來(lái)說(shuō)拖欠他律師費(fèi)用的農(nóng)民工是“不守規(guī)則”的人，但他隨后又表示，“死了也要為農(nóng)民工打官司”，原因是，“為農(nóng)民工維權(quán)猶如炒股票，我被套牢了”。

　　深圳勞務(wù)工博物館位于農(nóng)民工聚集地寶安區(qū)石巖街道，“我為什么來(lái)到在石巖的勞務(wù)工博物館搞講座？因?yàn)槭�多年前，我在深圳接的第一個(gè)勞務(wù)工案子就在石巖。”周立太用鏗鏘有力的重慶口音開(kāi)始了他這場(chǎng)主題為“勞務(wù)工維權(quán)的喜與憂”的講座。這場(chǎng)講座吸引了附近100多位農(nóng)民工到場(chǎng)聆聽(tīng)。

　　周立太被稱為“農(nóng)民工律師”有兩層意思，一層是說(shuō)他多為農(nóng)民工打維權(quán)官司，另一層則是他自己的農(nóng)民工的身份。出生于重慶市開(kāi)縣五通鄉(xiāng)一個(gè)農(nóng)民家庭的周立太，僅讀過(guò)小學(xué)二年級(jí)，1980年至1983年期間他曾在湖南省安鄉(xiāng)縣的一個(gè)磚瓦廠打工，打工期間自學(xué)法律，1986年取得律師資格。

　　從1996年5月1日到深圳辦理第一個(gè)農(nóng)民工工傷賠償案件，周立太和他的律師事務(wù)所先后受理全國(guó)各類農(nóng)民工維權(quán)案件一萬(wàn)多起，而讓周立太名聲大噪的是在2001年他代理吳雪等56名中國(guó)女工被韓國(guó)企業(yè)老板非法脫衣搜身的案子。

　　然而，周立太絕對(duì)算得上是個(gè)充滿爭(zhēng)議的人物，2007年，一篇題為《又有一群“狗日的”跑了》的博文，讓周立太站在輿論的風(fēng)口浪尖。為農(nóng)民工鞠躬盡瘁維權(quán)的他，反過(guò)來(lái)又罵拖欠律師費(fèi)用的農(nóng)民工為“一幫畜生”。3年后的今天，他仍然在公開(kāi)場(chǎng)合重提這篇文章，強(qiáng)調(diào)這些農(nóng)民工是“不守規(guī)則”的人。

　　他用略帶憤怒的口氣，舉了個(gè)最近發(fā)生的一個(gè)例子，青海省的一個(gè)農(nóng)民工輾轉(zhuǎn)深圳、重慶等多個(gè)城市找到周立太打一個(gè)維權(quán)官司，勝訴后，法院判資方賠付了68萬(wàn)，但拿到錢的這個(gè)農(nóng)民工卻沒(méi)有支付分毫律師費(fèi)，“我們的人去青海收錢，他反過(guò)來(lái)組織當(dāng)?shù)厝舜蛭覀儭！?/p>

　　“周立太僅僅是個(gè)律師，不要把周立太神話了”、“在網(wǎng)上找得到關(guān)于我周立太的幾萬(wàn)條新聞，但在銀行卻找不到我周立太的一分存款！”兩個(gè)小時(shí)的講座，他花了近半個(gè)小時(shí)來(lái)表達(dá)自己對(duì)這一現(xiàn)象的憤怒和無(wú)奈，激動(dòng)的時(shí)候甚至飆出幾句地道的重慶臟話。

　　周立太解釋之所以出現(xiàn)此種情況，客觀原因是對(duì)農(nóng)民工的賠償金多直接打入其賬戶，但農(nóng)民工最大的特點(diǎn)就是來(lái)自天南地北，一些人收到賠償后就跑掉，讓他無(wú)處討債。而更深層次的主觀原因是農(nóng)民工群體缺乏一種合約意識(shí)。“我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，農(nóng)民工社會(huì)是一個(gè)游民社會(huì)，這是一個(gè)不講規(guī)則的社會(huì)，這么多年來(lái)，我最大的一個(gè)愿望就是農(nóng)民工必須講規(guī)則。”

　　他甚至苦口婆心的分析不講規(guī)則的危害性，認(rèn)為這不僅影響了社會(huì)整體的法治進(jìn)程，還挫傷了律師給農(nóng)民工打官司的積極性。“這樣的社會(huì)是不和諧的，讓人寒心的。”

　　既然如此寒心，是否想過(guò)不再為農(nóng)民工維權(quán)呢？周立太話鋒一轉(zhuǎn)，堅(jiān)定的說(shuō)“到死也要為農(nóng)民工打官司。”如此堅(jiān)定的原因，一方面是他對(duì)農(nóng)民工容易被傷害以及維權(quán)之難的切身感受，另一方面，周立太表示為農(nóng)民工打官司猶如炒股票，“被套牢了。”

　　從1996年第一個(gè)農(nóng)民工案子開(kāi)始，周立太在15年接手了上萬(wàn)個(gè)農(nóng)民工案件，這讓他有種“騎虎難下”的感覺(jué)。案件一樁接一樁，找上門的農(nóng)民工從未斷過(guò)，每一樁勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁及訴訟案都是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。“今天張三跑了，并不代表沒(méi)打完的李四會(huì)跑。一個(gè)案子在訴訟過(guò)程中，又會(huì)有新的案子出現(xiàn)，一環(huán)扣一環(huán)，一樁又一樁，停不下來(lái)。”

　　講座中，周立太還提到，金融危機(jī)對(duì)以出口為主導(dǎo)的珠三角經(jīng)濟(jì)有較大的影響，直接體現(xiàn)在大量企業(yè)倒閉，但他認(rèn)為無(wú)論如何也不能損害農(nóng)民工的利益。雖然總的來(lái)說(shuō)，深圳在勞動(dòng)合同簽訂、社保等方面做得比較好，但對(duì)金融危機(jī)中出現(xiàn)的損害農(nóng)民工利益的新現(xiàn)象要引起注意，包括企業(yè)不再支付加班費(fèi)，不按時(shí)繳納社保致使農(nóng)民工被迫辭職，而且，一些企業(yè)倒閉后，政府墊付了部分員工工資，但在后期財(cái)產(chǎn)拍賣處理時(shí)并未充分考慮農(nóng)民工的利益。

　　講座結(jié)束后，勞務(wù)工博物館主任寧建文向記者透露，博物館正在與周立太協(xié)商，想把他多年積累下來(lái)的案子做成展覽，如果資金充足，館樓還專門拿出一層來(lái)做展室，目的是為更多的農(nóng)民工維權(quán)提供案例參考。對(duì)寧建文的這一動(dòng)議，周立太甚是興奮，他說(shuō)，如果這一想法能實(shí)現(xiàn)，“不僅會(huì)震驚中國(guó)的，更會(huì)引起世界的關(guān)注”。(李潔茹 記者 武欣中）