廣東“兩會”近日閉幕。盡管會期只有短短幾天，但政要官員、人大代表、政協委員們的精彩言論和生猛語錄，讓老百姓感觸良深。在參加人大陽江代表團分組討論時，中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋受基層代表發言觸動，建議媒體把更多時間和版面留給基層代表和委員，要像英國選秀節目那樣去挖掘“蘇珊大媽”，把他們最有價值的意見、建議放到頭版和頭條上。這被當地媒體評為精彩言論與生猛語錄的第一位。(《新快報》2月3日)

　　每年的廣東“兩會”都會誕生出相當數量的“生猛語錄”，其會議的生動熱烈往往令當地媒體目不暇接，也讓當地百姓大呼過癮。值得注意的是，在廣東“兩會”熱熱鬧鬧精彩頻現的背后，是廣東的經濟總量一直穩居全國最前列。而在此前的廣州市“兩會”上，也曾發生過代表委員對相關部門回答不滿意而起身離席的現象，廣州市人大代表對相關部門官員的再三追問，也成為“兩會”上一道特殊風景。

　　在我看來，廣東省從省一級到地方的“兩會”之所以頻現令人關注的語錄與新聞，一個重要原因就是自上而下都敢想敢說，沒有人會因為自己的發言有什么過激處而受到指責與打壓，廣東省委書記汪洋本人就積極鼓勵媒體多報基層代表的意見與建議，并且建議放到頭版頭條。

　　另一個原因，與當地經濟的發達有著密不可分的關聯。經濟基礎決定上層建筑，對于經濟最活躍的廣東而言，其官員、代表、委員的思想活躍程度、思維開放程度，要遠遠超過內地。正是有了開放性的思維方式，廣東的經濟才能一直居于全國前列。廣東“兩會”實際上也是思想解放的一個見證。

　　經濟基礎與上層建筑間是可以互相促進的，經濟高速發展了，人的思想意識自然也就跟上了時代脈搏，而人們思想的開放程度，同時又反過來作用于經濟發展。如是，經濟基礎與上層建筑之間，自然就形成了一個良性的循環。當格力空調集團的總裁向汪洋訴苦，講述其公司在招標過程中遭遇的種種不公時，汪洋書記就會鼓勵格力總裁去起訴，而當事方的廣州市政府采購中心在獲悉這一消息之后，也并不因為汪洋的話而感到任何的壓力，廣州市的財政局局長也堅稱政府招標并無不妥之處。

　　顯然，這就是一種平等對話的機制，每個當事人都可以暢所欲言，每一方都可以自由表達自己的觀點，至于最后紛爭的解決，則完全不取決于汪洋書記是否發話，而取決于司法部門的最后裁決。正是有了這樣一種平等對話的機制，正是有了暢所欲言的環境，廣東省的“兩會”才會如此引人關注，才會爆出如此之多的生猛新聞。

　　從平等對話與公正透明的角度看，“兩會”上的生猛語錄越多，說明代表委員們對于國家大事的參與程度就越高，而相關執法部門受到的監督也就越多，自然這無論于國計于民生都有百利而無一害。(王毅)