昨日是文強案庭審第五天，也是最后一天。法庭進入辯論階段。文強及陳濤、趙利明的辯護人將拜年、過生日所收受的禮金稱之為禮節(jié)性禮金，不算受賄，對此公訴人稱，“他們拜的不是年，是權(quán)力”，并認定此為受賄。對于巨額財產(chǎn)來源不明罪，文強也提出異議，稱“灰色收入部分認定太少”，紅包收入不止2.4萬元。

　　在結(jié)案陳詞中，對于自己走上犯罪道路，文強深感內(nèi)疚，認為有主觀客觀、個人社會等多方面原因，但主要還是自身主觀原因，他希望政法干部以自己為鑒，希望今后不要再有民警站在這個審判臺上。

　　文強稱生日禮金不算受賄

　　昨日上午，庭審辯論階段，被告文強對受賄罪、包庇縱容黑社會性質(zhì)組織罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪進行了答辯。

　　文強對起訴書中大部分拜年、過生日、出國收的禮金被認定為受賄持否定意見。他認為這些錢是非犯罪收入，是人情正常往來，不能認定為受賄。“我也送過一些禮物給他們，比如打火機、香煙、好酒等。”

　　對于巨額財產(chǎn)來源不明罪，文強也提出異議，“灰色收入部分認定太少”。公訴方稱他在擔任司法局長的十多年時間里，紅包收入只有2.4萬。文強說，“遠不止這些”，全局幾十個下屬單位，每年春節(jié)都會給他拜年，奉上一兩萬元禮金。

　　公訴方表示，有行賄人與文強長期往來，雖然一時沒有請托事項，但十多年來，文強都利用職務(wù)之便為他們牟利。

　　文強否認對升遷打招呼

　　昨日，文強對于他利用職務(wù)之便，為干部提升打招呼提出異議。他說，這些都是按組織程序辦，作為黨委委員，他的一票不能起決定作用。

　　文強所收受下屬的賄賂中，不少都是來自公安局的下屬。他說，自1992年任重慶市公安局黨委委員至2008年十多年間，公安局提拔的干部有數(shù)百，自己98%都表示同意。干部的任用提拔都是黨委討論，自己同意或者不同意并不影響。

　　另外，自稱“十年沒有被提拔過的”的趙利明當庭說，自己給文強送錢就是基于官場的“潛規(guī)則”，文強是自己的直接上司，迫于壓力才送錢。

　　法庭辯論激烈，文強的辯護律師楊礦生首輪辯護就持續(xù)了2個多小時。

　　昨日，公訴人稱，8個月的時間里，重慶批捕黑惡犯罪嫌疑人1176人、起訴782人、30個黑社會性質(zhì)組織被依法批捕起訴。

　　- 最后陳詞

　　昨晚，文強案一審進入最后階段。22時，按照程序，文強等5名被告人作了最后陳述。

　　這次對我教訓十分深刻，命運也十分悲痛。9年前，我坐在這個房間的主席臺上，目睹張君等犯罪分子接受審判，后來又送他們上刑場或者監(jiān)獄。我犯了罪，是受了社會環(huán)境影響，有制度建設(shè)落后因素，當然最主要的還是我的主觀因素。希望全市公務(wù)員都能夠以我為鑒，按黨紀國法辦事，希望再也沒有政法民警站在我今天站的位置上。

　　這次(開庭)體現(xiàn)了民主與法制進步的主流，體現(xiàn)了司法工作者堅持法律面前人人平等的崇高追求。這次機會對我是多么的寶貴。我的辯解也是對事實和法律的尊重。我雖然犯了罪，但還有做人的基本道德底線，要對得起自己的良心。——文強

　　做夢也沒有想到會有今天，無顏面對親朋好友，我悔不該當初。我曾經(jīng)想著努力工作報效國家，后來卻因為私欲，從開始收受小的東西到后來的不可收拾，我好糊涂。我這把年紀，已經(jīng)不可能再危害社會了，希望法庭能酌情考慮。——周曉亞(文強之妻)

　　首先，我真誠懺悔，我從一名監(jiān)管者變?yōu)楸槐O(jiān)管者，對不起黨和組織的培養(yǎng)。其次，我出身于南下干部家庭，從縣公安局刑警起步，30年來出身入死，偵破了100多起案件，獲二等功、三等功12次、嘉獎17次、5次被公安部通報表揚。最后，我的犯罪和我的警種無關(guān)，說明我堅持了良心和底線。希望法庭從輕和減輕處罰。——趙利明(重慶市公安局交通治安總隊原副總隊長)

　　我收錢之后，一直用一張卡存著沒有花過一分，包括買房貸了52萬，都沒動上面的一分錢。——陳濤(重慶市治安總隊原副總隊長)

　　認罪服法，我從一個高級警察成為一名罪犯，追悔莫及，悔不當初。——黃代強(重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長)

　　- 庭審直擊

　　文強為謝才萍立3“家規(guī)”

　　公訴人指控，謝才萍之所以敢在聚賭被查禁并判刑后，仍繼續(xù)開賭場并打警察，就是仰仗自己是文強的弟媳。

　　對此，文強辯稱，自己在調(diào)任司法局長之后，重慶市政法系統(tǒng)開會提到謝才萍，文強稱，謝才萍屢教不改，傷透了全家人的心，“最好判她幾十年不要出來”。

　　文強說，在2008年的國慶節(jié)，自己主持家庭會議，提出三條“家規(guī)”：一是謝才萍如打電話，就叫她去投案自首，就算有冤屈也讓她去說清楚；二是全家包括子女都不要給謝才萍錢，以免受到牽連；三是如果謝才萍還是不悔改，就登報聲明跟謝脫離關(guān)系。

　　文強“干將”想成學術(shù)專家

　　昨日，重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤自辯之前，向法官、檢察官和旁聽人員兩鞠躬，他被控涉嫌包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪。

　　法庭上，陳濤竭力劃清與文強的界限。“我從來沒在黃代強和文強面前說過要提拔，我說不出口，我書生氣很重”。

　　陳濤稱，自2004年沒當選上渝北區(qū)公安分局局長后，便對當官失去了興趣，開始疏遠文強。“我想成為專家，發(fā)表過20多篇論文，還被請到西南政法大學講課。”

　　陳濤向法官推薦自己的博客，以證“清白”。博客中共有18篇空間日志，多為讀書筆記、情愛感悟、人生抒懷等內(nèi)容。陳濤的博文寫到，群眾的事無小事，必須要發(fā)自內(nèi)心，從自己做起，從對群眾的每一件小事做起，要帶著深厚的群眾感情為民辦事。如果把當官當作來追逐權(quán)力與獲取地位、財富的渠道，這樣的官，天必誅之。

　　對于收受黑社會團伙的賄賂，陳濤辯稱，自己受審后，發(fā)現(xiàn)五年之間收受的錢財就達20萬之多，真是“不算不知道，一算嚇一跳”。對于公訴人指稱其在夜總會找過十多個小姐，陳濤表示否認，稱嫖娼都是孤證。(記者涂重航）