近日，“天涯雜談”出現(xiàn)一篇名為《令我十分震驚的任命公示》的帖子，發(fā)帖人“andybigfan”稱(chēng)，今年2月初，山東省新泰市(縣級(jí)市)新提拔6名副局長(zhǎng)，1名法院副院長(zhǎng)，這7人中，有6名是“80后”，最年輕的只有23歲，“‘80后’從此集體登上政壇”成為眾多網(wǎng)民議論的焦點(diǎn)。

　　這是一種耐人尋味的“80后”現(xiàn)象，每每有“80后”官員走上前臺(tái)，總會(huì)引來(lái)質(zhì)疑如潮，這次亦不例外。其實(shí)，“80后”不具有“原罪”，“80后”官員不能因?yàn)槟贻p就背上沉重的十字架。平心而論，時(shí)至今日，“80后”群體中最大者已經(jīng)30歲，逐漸走上領(lǐng)導(dǎo)崗位是必然而又自然的事情，權(quán)力的接力棒終究會(huì)交到這一代人手上。

　　因此，“80后”副局長(zhǎng)的看點(diǎn)不是“80后”，我們不能因?yàn)楣賳T年輕化就質(zhì)疑“80后”官員。事實(shí)上，公眾每每對(duì)“80后”官員抱以極大的曖昧想象，并不僅僅出于“80后”的從政年齡，更在于“80后”官員的從政之路是否符合程序正義，是否經(jīng)得起推敲和檢驗(yàn)。

　　即以山東省新泰市(縣級(jí)市)新提拔6名副局長(zhǎng)、1名法院副院長(zhǎng)為例，不少人的從政之路皆有可質(zhì)疑之處，有的面試成績(jī)遠(yuǎn)高于筆試，剛過(guò)試用期就升副局長(zhǎng)；有的直接由助理審判員升任法院副院長(zhǎng)，而按照規(guī)定，人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)從法官或者其他具備法官條件的人員中擇優(yōu)提出人選。因此，如此種種，要說(shuō)沒(méi)有貓膩恐怕難以讓人信服。

　　受制于信息不對(duì)稱(chēng)，我們無(wú)從知道這些新晉的官員究竟有何能耐，能如此官運(yùn)亨通。但是根據(jù)個(gè)人體驗(yàn)，這種集體登上政壇的現(xiàn)象很可能隱匿著不為人知的內(nèi)幕。沒(méi)有公開(kāi)就沒(méi)有真相，沒(méi)有真相就沒(méi)有和解，回應(yīng)輿論質(zhì)疑的最基本方式就是先公開(kāi)這些人的家庭背景，看看是否屬于“官二代”？□王石川