副局長王然的答卷不太合格

　　2月初，山東新泰市新考選提拔6名副局長、1名法院副院長，這7人中有6人是上世紀80年代出生。最年輕的一位叫王然，只有23歲，擔任新泰市國資局副局長。(《北京青年報》2月23日)

　　我相信，王然的專業素質確實不錯，要不然，哪能在筆試和面試中都獲得第一呢？然而，面對公眾質疑，她卻交了一份不合格答卷。請看報道中的對話—：

　　記者：作為新提拔的23歲的國資局副局長，一些網民提出你是市委組織部某副部長的兒媳婦。這是真的嗎？

　　王然：可笑！我還沒有男朋友呢。我的父母都是農民，我2003年考入山東工商學院，主修人力資源管理，輔修金融學。2007年我就考上了公務員，至今工作3年，而網上有些人猜測我2008年考上的公務員，是錯誤的。

　　我不深究王然回答的真實性，如果報道完全是實錄，即便她的話完全真實，也應給她一個不及格，最多也只能說她基本合格。在一個有論資排輩傳統的國度，在官場有種種潛規則的現實境況下，你一個23歲的年輕人就當上了副局長，公眾對你的背景有各種各樣的猜測，完全正常，這也是公眾應有的權利。面對公眾猜疑，你應該耐心解釋，將真實情況告訴公眾。可你在解釋之前，卻首先說出了“可笑”這說明你對公眾的質疑懷有極端的反感。這種情緒化回應在常人身上很正常，卻不是合格官員應有的態度。

　　美國前總統布什曾說過：“人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，也不是浩瀚的大師們的經典著作，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子里的夢想。我現在就站在籠子里與你們說話！”所謂將統治者關進籠子，當然包括民眾有權對官員進行大膽的質疑與強有力的監督。而作為站在籠子里的官員，應該老老實實地接受質疑與監督，即使民眾的質疑不準確，官員也應該保持十分謙恭的態度。假如一看到質疑中有不準確或錯誤，就反感，就大批“可笑”，實質就是不愿意接受監督。一個不愿意自覺自愿站在籠子里的官員，不是現代社會所需要的官員。

　　假如在新泰市的提拔考試中有布什總統的這句話，并要考生談談對這句話的理解，王然或許也能給出一個令人滿意的答案。然而，在現實的考試中，她卻交了一份不合格的答卷。這種理性認識與實際做法相分裂的現象引人深思。看來，對于官員的提拔任用不能滿足于筆試面試，還要看他們在現實生活中的表現。王然是2007年考上公務員的，至今已有3年工作經歷。她能不能擔任副局長，還應看她平時的所作所為，還應聽聽當地民眾對她的看法。

　　當然，也許我過于苛求王然了，當今官員有幾個愿意自覺站在籠子里呢？耳濡目染，她已在官場沾上了些惡劣習氣。現實生活或許已經讓她得出這樣的結論：對民眾的態度不重要，重要的是對領導的態度。在這種可能的潛意識的支配下，她說出“可笑”，又有什么值得大驚小怪的呢？(汪強）