據(jù)中國之聲《新聞縱橫》7時40分報道，近日，一位網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱，在河南商水縣人民政府網(wǎng)站上，“縣政府辦公室人員聯(lián)系名單”中，有近一半的人都是“秘書”。記者隨后發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)上發(fā)布的“政府辦聯(lián)系方式”中，職務(wù)為“秘書”的人員多達28名，其中又按駕駛、收發(fā)檔案、后勤、秘書、值班等十一個類別進行了分工，“駕駛”類分工的秘書多達7人，除此之外，還有一位分工也為“駕駛”的股級干部。

　　一個省級貧困縣的縣政府辦公室，竟然配有28名秘書。對此，河南省商水縣縣委、縣政府給出了幾個不同版本的解釋。這個事件到底是不是一個“笑話”？“秘書”到底是一個職務(wù)還是所謂的“一個稱呼”？這個省級貧困縣的縣政府辦公室有沒有吃空餉的現(xiàn)象存在？　　

　　四層高的商水縣政府辦公大樓，二樓的整個西側(cè)全都屬于政府辦的辦公室。上午10點，記者來到這里，推開其中一扇門，發(fā)現(xiàn)房間里7張辦公桌，有5張桌上空無一物，布滿了灰塵。整個辦公室里只有一位負責(zé)接聽值班電話的工作人員。他戴著老花眼鏡，手拿報紙，問任何問題，都只字不答。

　　記者隨后找到了辦公室綜合科一位工作人員，他告訴記者，他平時幾乎不管事，沒時間來辦公室，所以不知道縣政府辦公室到底有多少人。

　　記者：整個辦公室有多少人啊？

　　工作人員：這個不清楚。天天沒有時間過來。

　　記者：辦公室下面設(shè)多少科室？

　　工作人員：我也不太清楚，我不大問這個事。

　　在縣政府大樓的東面，有幾間看似職工宿舍的平房。一位抱著孫子在院里散步的家屬告訴記者，縣政府的門衛(wèi)和保安工作早就承包給了保安公司。記者提到政府網(wǎng)站上公布的門衛(wèi)李進學(xué)、付本杰的名字，這位家屬說，這倆人早已并非真正的門衛(wèi)，他們每天報個到就走，就這樣，每月還可以拿到千元以上的工資。

　　記者：這邊的門衛(wèi)是正式工嗎？

　　家屬：門衛(wèi)都是保安公司派來的，保安公司發(fā)工資。

　　記者：李進學(xué)、付本杰不是這里的門衛(wèi)嗎？

　　家屬：他們都是正式職工，以前是這里的門衛(wèi)，他在這里干了十來年了，他現(xiàn)在還沒退休，他現(xiàn)在來報個到就走，一個月拿一千多塊錢的工資。

　　記者隨后采訪了商水縣委宣傳部部長孫培忠。對于縣政府辦公室是否存在不上班吃空餉的問題，孫培忠說，沒在辦公室不代表沒上班，這人可能在開會，也可能是在做調(diào)研：

　　孫培忠：有座談、有調(diào)研，他都在工作崗位上。

　　對于政府辦配備28個秘書，孫培忠給出的解釋是，在2005年以前，商水縣政府的工作人員對管后勤的、搞文字的，都習(xí)慣性地稱為“秘書”，這個稱呼被私下延續(xù)了下來。

　　孫培忠：只要一進辦公室，不是領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的都習(xí)慣稱秘書。這個稱呼上確實有不規(guī)范的現(xiàn)象，這是個歷史問題。

　　在一張辦公桌的玻璃底下，記者發(fā)現(xiàn)了一張“商水縣政府辦公室工作人員號碼表”，表格里登記了69名工作人員的姓名、職務(wù)和電話號碼，這69人按照級別分為8個層次，有“主任、科級副主任、副主任、主任科員、副主任科員、股級干部、秘書以及科員”，看來，秘書在這里是個行政級別。69人中22人的職務(wù)標明為“秘書”。

　　商水縣分管人事工作的常務(wù)副縣長王毅承認，這些秘書都是經(jīng)過任命的，但他否認秘書是個行政級別：

　　王毅：是任命過的，只能說是一個稱呼，不能說是一個級別。

　　這些職務(wù)在公開文件里都被寫為“秘書”的人，到底日常工作職責(zé)是什么？當初縣政府的任命公文又是怎么說的？王副縣長沒有回答。

　　記者試圖采訪縣政府辦公室主任張運峰。但是多次撥打他的手機都無人接聽。在記者再三要求下，縣委宣傳部長李培忠打通了張運峰的電話。張運峰說，縣政府辦公室經(jīng)過任命的秘書都是股級干部。

　　記者：秘書是什么職務(wù)呢？

　　張運峰：就是一個股級干部。

　　張運峰強調(diào)，其實商水縣政府辦秘書共23名，網(wǎng)上弄錯了，寫了28名。

　　記者多次提出想查看一下有關(guān)的檔案資料，但商水縣委、縣政府幾位受訪領(lǐng)導(dǎo)都表示，內(nèi)容涉密，不如等待縣委、縣政府將來公布調(diào)查結(jié)果。

　　在商水縣縣長楊珺做的《2009年政府工作報告》中記者看到，這個縣農(nóng)民的月收入不超過300元。采訪中，三位受訪干部都在強調(diào)一個問題，那就是在這個省級貧困縣，政府辦公室二十多名秘書共存的現(xiàn)象是2005年以前的歷史遺留問題。為什么五六年的時間這個問題一直沒有解決？三位干部只是說：“將會進行機構(gòu)改革”。(記者趙飛 陸敏)