抽煙，自然算不上一件好事，這次杭州市的媒體突然間群起而攻之，當(dāng)然是件好事，在臺(tái)面上是很說(shuō)得響的。本人身為煙民中的一員，也找不出反對(duì)的理由，但對(duì)于這次禁煙的前景，說(shuō)實(shí)話我還是樂觀不起來(lái)。

　　一個(gè)地方，一個(gè)城市，出臺(tái)了法規(guī)、條文，如果能嚴(yán)格執(zhí)行，事情總是好辦的。現(xiàn)在有不少煙民對(duì)杭州市的此次行動(dòng)還持觀望態(tài)度，實(shí)在是因?yàn)槲覀冇羞^(guò)許多禁而不止的小事，比如不能闖紅燈，比如斑馬線前車讓人，說(shuō)了也就說(shuō)了。所以，這次，會(huì)不會(huì)也是說(shuō)說(shuō)而已？

　　當(dāng)然這次禁煙，聲勢(shì)比以往浩大得多，也出了許多輔助的措施，據(jù)說(shuō)最高罰款都上4位數(shù)了。聽著有一些震懾力，具體到執(zhí)行力上，可能就沒有那么雷厲風(fēng)行了。誰(shuí)去罰呢？到哪找那么多具有罰款資質(zhì)的人員？如果是落實(shí)到每個(gè)單位，那么抽煙的和查煙的都是同事，能夠提醒一聲就不錯(cuò)了，還拉得下面子罰款？倘若抽煙的是領(lǐng)導(dǎo)，估計(jì)敢上前提醒一聲的人也不會(huì)很多吧？至于餐廳酒吧，來(lái)的都是客，就算你上前勸導(dǎo)，他不理你還能把上帝們趕出門去？

　　對(duì)于煙民來(lái)說(shuō)，抽煙是一種習(xí)慣，習(xí)慣了滿大街抽煙，習(xí)慣了酒桌上煙酒不分家，習(xí)慣了進(jìn)門一圈煙大家一起來(lái)。習(xí)慣要改很難，更難的是這還是一個(gè)群體的習(xí)慣，所謂法不責(zé)眾，這話在法律上站不住腳在現(xiàn)實(shí)中卻屢屢奏效。比如說(shuō)紅燈前大家忽拉一聲全往前沖，交警協(xié)警們往往一臉苦笑束手無(wú)策。禁煙這碼事，管起來(lái)難度肯定比闖紅燈大。道理很簡(jiǎn)單，煙是隨時(shí)隨地可以抽的，又沒人專門盯著你，管得住嗎？

　　當(dāng)然有法肯定比沒法好，管肯定比不管好。禁煙令一下，效果總會(huì)產(chǎn)生，尤其是短時(shí)間內(nèi)，估計(jì)還會(huì)冒出幾個(gè)新聞人物新聞事件，難免有幾個(gè)倒霉蛋撞上槍口被罰得血淋淋的。但長(zhǎng)期呢？會(huì)不會(huì)反彈，就如戒煙般一年能戒個(gè)十次八次的，靠運(yùn)動(dòng)來(lái)禁煙，效果沒法期待。

　　我不知道在美國(guó)、法國(guó)、澳大利亞是怎么處理這些事的，我去過(guò)那幾個(gè)國(guó)家，當(dāng)?shù)氐拿襟w沒有大張旗鼓地在宣傳戒煙，但在那些國(guó)家，室內(nèi)是沒有人抽煙的，導(dǎo)游說(shuō)：見天抽煙。但在路邊，垃圾筒上都有個(gè)放煙蒂的地方，不像杭州的垃圾筒，人字頂，有中國(guó)民居的特色，卻沒有地方可以放燃著的煙頭；路上沒什么警察，但行人讓著車車讓著人；很少見人在公車上吃東西，但你吃也沒人阻止你。

　　他們是怎么做到的？相信大家都明白，人家國(guó)民素質(zhì)和道德水準(zhǔn)高罷。

　　看來(lái)禁煙這檔子事，軟的硬的兩手都得備著，只靠一部法，這網(wǎng)還不夠密啊。　　陳驥