翻閱一審判決書，記者發現，周宏偉不僅為請托的開發商在土地過戶、土地證辦理、增加容積率等方面提供便利，在國土局內部人事關系任免上，他也為行賄人及其家屬“大開綠燈”。

　　2005年12月，南昌市新建縣國土資源局黨組調整干部崗位。在笑納了時任新建縣國土局象山鎮土管所所長涂某的6萬元人民幣后，在隨后召開的有關會議上，周宏偉對涂某大力推薦。2006年2月，通過周宏偉的“運作”，涂某心想事成，被任命為新建縣國土資源局副局長。

　　無獨有偶。在收受南昌市國土資源局經濟技術開發區分局局長何某4萬元后，周宏偉隨即提議將何某的妻子、在南昌市進賢縣國土局工作的羅某借調市局負責信訪工作。不久，周宏偉將羅某正式調入南昌市國土資源局任東湖分局副局長。

　　據辦案人員介紹，周宏偉從未主動向當事人索取賄賂，都是他人主動行賄，一些房地產商打著春節拜年的名義，排著隊向周宏偉送禮。

　　“搜查他的辦公室時，里面堆放著許多禮品，名貴東西琳瑯滿目，僅用于裝錢的信封就有幾十個。”辦案人員告訴記者，在現場搜查到幾個大信封，每個信封都裝著幾萬元，“房地產商都把過節送禮當作了一種投資。”

　　經查，自2001年上半年至2009年年初，周宏偉利用職務便利，單獨或伙同他人共同收受人民幣363.9萬元、美元12.5萬、歐元2萬、港元55萬和價值人民幣378735元的商鋪一間，共計折合人民幣579萬余元。

　　除此之外，在擔任南昌市土地局郊區分局(現已更名)局長一職期間，他還伙同他人挪有公款100萬元。

　　【包養情婦】

　　“兩個‘家庭’的生活壓力成了我腐敗的加速器”

　　在看守所的日子里，周宏偉寫下了一份《悔罪書》，其中一個出現數次的女人名字———李秋云，引起了記者的注意。

　　“反思自己從錯誤直至走上犯罪道路的歷程，應該有客觀原因，但主要是主觀因素的作用。從客觀上講，相對復雜的社會經濟背景及自己從事的‘高危’行業，為自己犯罪提供了重要的前提，而婚姻、家庭生活的不幸則成為自己犯罪的加速器。”對于和情婦李秋云組建的“家庭”，周宏偉的評價是，“是我受賄的‘動力’”。

　　據了解，周宏偉原本有著一個還算和諧的家庭，妻子也在南昌市機關工作。但由于性格不合，十年前，他和妻子出現感情危機，隨著冷戰的不斷升級，雙方開始了分居生活。

　　就在這時，2003年，23歲的陪酒女郎李秋云出現在了周宏偉的生活中。

　　李秋云不僅長相出眾，對周宏偉更是體貼入微。李秋云的家人對這位“土地爺”也是厚愛有加。面對這突如其來的“溫暖”，周宏偉仿佛找到了久違的家的感覺。

　　而李秋云也是“不負厚望”，無形中承擔起了“妻子”的角色。漸漸的，周宏偉把所有的情感都寄托在了李秋云身上，李秋云也就“順理成章”成為了周宏偉包養的情婦。

　　為了博得情婦的歡心，周宏偉開始大肆收受他人賄賂供李秋云及其全家揮霍。

　　在李秋云為其生育一子后，周宏偉對李秋云更是言聽計從，收受賄賂也開始變本加厲，其單筆受賄紀錄攀升至100萬元也是始于這里。

　　“我收受的大部分賄賂最后都是交由李秋云保管。”然而，令周宏偉意想不到的是，案發后，李秋云竟攜500余萬元巨款潛逃，至今未歸案。

　　【三大特點】

　　“一錘子買賣”；牟利事項較為單一；受賄金額逐年上升

　　“縱觀本案，在2005年前，周宏偉受賄犯罪有19次，總金額為103萬余元人民幣；2005年以后的短短3年里，連續犯罪43次，受賄總額高達430余萬元人民幣，占全案受賄犯罪總數額的81%。”本案的公訴人、撫州市人民檢察院檢察官劉重農告訴記者，周宏偉的犯罪軌跡呈逐年遞增趨勢，其對金錢的追逐和貪欲隨著職務的升遷和家庭情況的變化不斷發生膨脹，集中體現在2005年，即其與李秋云同居，并擔任南昌市國土資源局局長期間。

　　此外，劉重農還向記者分析了此案的3個特點：

　　從受賄時間地點上看，體現了權錢交易的對合。受賄與牟利大多呈現對合特點，往往是為了加快土地掛牌出讓速度等特定事項而進行一次性權錢交易的“一錘子買賣”。受賄地點大多在辦公室，充分體現權錢交易的特點。

　　從行賄對象來看，收受賄賂來源、牟利事項較為單一。在周宏偉23起受賄犯罪事實中，收受房地產開發商賄賂21次，主要體現在辦理房地產項目用地手續、掛牌出讓等事項中，收受下屬工作人員財物兩次，體現在人事安排上。

　　第三.從受賄數額來看，受賄總額高達500萬余元人民幣。僅單筆受賄超過10萬元的就有23次之多，最多的一次是2008年收受王某的100萬元———王某從公司取出現金150萬元，用一個黑色旅行袋裝好委托周宏偉下屬何學峰送去，何學峰從中扣留50萬元，將余款100萬元送給周宏偉。

　　“可以試想一下，用旅行袋裝錢的場景。”劉重農說，“周宏偉后來供述說‘起先看到這么多現金，自己也感覺害怕而不敢收’，但最終還是抵制不住金錢的誘惑，在收下巨款的同時也將自己推進了犯罪的深淵。”制圖／高岳 文字／黃輝