國家統計局日前發布統計數據，稱2009年70個大中城市房屋銷售價格上漲1.5%，這個數字引起了輿論的廣泛質疑。國家統計局局長馬建堂3月3日承認，這個數字是通過“削峰填谷”式的統計方法計算出來的，的確給公眾造成了誤解，今后將改進房地產價格的統計方法。這個勇于面對質疑的態度，值得肯定。

　　任何一個對社會經濟生活略有知覺的人，對去年各地房價快速反彈、一路飆升的情景一定都記憶猶深，孰料由國家最權威統計部門發布的數據顯示，去年70個大中城市房價竟然只上漲了1.5%！面對這個數字我們不能不說，不是人們的能力和常識出了問題，就是統計部門的統計方法出了問題。

　　從馬建堂局長的解釋來看，板子應該打在統計部門的統計方法上。他提出從兩個方面改進統計方法，針對的正是房地產價格統計方法存在的兩個問題：一是數據采集主要依靠房地產企業自己填報，今后要擴大到依靠調查人員訪問采價及行政記錄等；二是要建立房地產價格的定基制度，提出如同“股指”那樣的房地產價格定基指數，以真實地反映房地產價格的波動。簡單地講，就是既要擴大數據采集范圍，又要調整數據計算方法。這實際上反映了多年來統計工作普遍存在的問題，比如統計社會平均工資，同樣存在著數據采集范圍狹小(不包括私營個體企業職工工資)、數據計算“削峰填谷”(只提供平均數，不提供中位數、眾數)的弊端，從而使社會平均工資增幅屢屢超過GDP增幅，讓不少工資“被增長”的人們哭笑不得。

　　根據國家統計局提供的基礎數據，全國工商聯房地產商會采用另一種統計方法，計算出去年房地產價格漲幅為24%。24%顯然是一個符合大多數居民的實際感受、因而更加可信的數據，由此可以反證，工商聯房地產商會采用的統計方法是更加科學的。統計部門應該知道，“削峰填谷”得出的數據不能真實反映房價的變化，可能給公眾造成誤解，但為什么仍然堅持“削峰填谷”呢？

　　“超低”的房價漲幅，“被增長”的平均工資，這些冷冰冰的統計數據既不可信，更不準確。統計數據是統計部門的工作產品，統計數據的溫度一定意義上代表了統計部門工作的溫度，統計數據要讓公眾感到有公信力，統計部門需要先轉變工作觀念，強化服務意識，才能通過統計數據向公眾傳遞信任和溫暖。為避免統計數據誤導公眾認知、傷害公眾感情，統計部門不但需要改進傳統的統計方法，更應當改變傳統的工作觀念，真正做到尊重科學，尊重客觀規律，用科學的態度、良好的作風和優質的服務取信于民。統計數據是否嚴謹、準確，事關政府形象。(潘洪其)