全國“兩會”已經落下了帷幕。還是在會議期間,不要說網絡,便是在傳統媒體上,“不中聽”的聲音亦不絕于耳。這當然要得益于日益寬松的輿論氛圍。也正是因此,會后對一些尚未來得及道出的問題仍然可以不吐不快,比如央視名嘴敬一丹的“一丹代表觀察”,我就不以為然。就我的有限“收視率”來看,“兩會”期間每天《焦點訪談》中都有這個欄目,別的時段也有還是此處唯一,不大清楚。節目中,敬一丹女士出現時,胸前掛著代表證,但手持的是采訪話筒。

　　老實說,自從看到這個欄目,心里就不大舒服。我的簡單看法是,敬一丹代表此時應該放棄主持人的角色,專注開會。全國人大常委李肇星在接受《中國青年報》記者專訪時就如何看待“官員人大代表”說過這么一句話:“這里(全國人民代表大會)沒有省長、副省長,只有代表。”李常委大約心有所指,但就其觀點的性質而言,完全可以暫借一下,套用為“這里沒有主持人”,如何如何。也就是說,“兩會”召開的時候,沒有主持人,沒有演藝界明星,只有共商國是、參政議政的代表和委員。

　　前幾天我引用過“兩會”新聞中心提供的一個數據:今年報名采訪“兩會”的記者超過了3000人。并且,就央視本身而言,“小丫跑兩會”、“小撒探會”經過幾年的歷練,都已經成為品牌欄目了。王小丫、撒貝寧他們雖然并非代表或委員,但以央視的身份,一樣很容易采訪到代表委員中的省長、部長,發布權威信息。重要的是,在發現、捕捉乃至感受熱點方面,不一定就遜色于身在其中的敬一丹代表。這意味著,敬代表完全可以暫別本職工作。也許王小丫代表《經濟半小時》、撒貝寧代表《今日說法》,《焦點訪談》要打造自己的“兩會”品牌吧,盡管如此,也大可派出專職記者。在人大閉幕時的記者招待會上,張泉靈不就向溫總理提問了嗎?去年剛剛獲得“金話筒獎”、“全國優秀新聞工作者”以及“中國十大杰出青年”的她,應該能勝任這個角色吧。

　　敬一丹代表何以身兼采訪?用她自己的話說,叫做“在記者的觀察視點中學習當人大代表,在觀察中履職”。但在我們這些“小人之心”看來,有利用“近水樓臺”之便的嫌疑。關鍵是,這樣當代表,沒有“角色”混亂的嫌疑嗎?人大代表參會而兼顧其他,跟劉翔既要當政協委員又要惦記著去多哈跑比賽性質沒什么兩樣,都屬于“身在曹營心在漢”,讓人感覺不夠嚴肅,劉翔那種干脆遠離會場更離譜就是了。當然,敬代表即便“在觀察中履職”能夠收獲“代表”與“主持”的角色雙贏,也不意味著這是一種值得推崇的模式,更不要說劉翔僅僅跑了個倒數第二,創下參加四屆室內世錦賽的最差戰績,落得“委員”與“運動員”的角色雙輸了。

　　無論如何,敬一丹代表都應該專注開會。代表是代表,主持是主持,斯時應該涇渭分明。今年已矣,如果她覺得本人說得有些道理的話,來年就請暫時放下話筒吧。不過,本人說得沒道理也罷,言者無罪,聞者足戒。潮白