監(jiān)管部門與民間網(wǎng)站從過(guò)招到互動(dòng)

　　溫州“民間信訪局”走上前臺(tái)

　　68歲的陳老漢覺(jué)得自己“走投無(wú)路”了，他需要一根“救命稻草”。3月11日，這個(gè)寧波農(nóng)民抱著厚厚一疊申訴材料，走進(jìn)浙江溫州鬧市區(qū)的一座老樓，敲開(kāi)位于18層辦公區(qū)的一扇舊木門。

　　“你們就是報(bào)紙上的那個(gè)‘民間信訪局’？”他開(kāi)門見(jiàn)山地問(wèn)。

　　不足100平方米的屋子里，擺放著20多臺(tái)電腦，這里是民間網(wǎng)站“703”()的辦公室。“民間信訪局”是浙江網(wǎng)民給這家網(wǎng)站的“封號(hào)”。浙江省委常委、秘書長(zhǎng)李強(qiáng)曾在“703”網(wǎng)發(fā)過(guò)帖子。這位溫州原市委書記稱：“我在溫州工作期間，常上‘703’網(wǎng)溜達(dá)溜達(dá)，看看他們?cè)谡f(shuō)些什么，關(guān)心些什么。作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，不應(yīng)該輕視網(wǎng)絡(luò)的作用，網(wǎng)絡(luò)的背后是千千萬(wàn)萬(wàn)的網(wǎng)民和民意。”

　　九條命會(huì)用完嗎

　　“剛開(kāi)始，我們只希望把網(wǎng)站當(dāng)成‘公共廁所’，大伙兒發(fā)泄一通就舒服了。”“703”網(wǎng)創(chuàng)始人之一黃學(xué)敏說(shuō)。2003年，作為資深網(wǎng)友，他和溫州老鄉(xiāng)葉哲、方挺創(chuàng)辦了這家網(wǎng)站。“703804”是溫州土話“東拉西扯”的音譯。

　　網(wǎng)站很快聚集了一些人氣。尤其是其中的“散講溫州”論壇，成了許多網(wǎng)友以圖文方式張貼耳聞目睹的突發(fā)事、不平事、丑陋事的平臺(tái)。

　　麻煩接踵而至。“那個(gè)時(shí)候，我們基本上一直在‘被追殺’。”黃學(xué)敏回憶說(shuō)。從2003年至2005年，“703”網(wǎng)的服務(wù)器輾轉(zhuǎn)全國(guó)，從杭州轉(zhuǎn)移到合肥，從上海搬遷到長(zhǎng)沙。最短一周，最長(zhǎng)兩個(gè)月，他便能接到大同小異的電話。電話里，來(lái)自“相關(guān)部門”的聲音冷冰冰地宣稱：“703”網(wǎng)因“涉嫌金融詐騙”或者“非法運(yùn)營(yíng)”，予以關(guān)閉。更多時(shí)候，則是莫名封殺，沒(méi)有通知，更沒(méi)有任何解釋。

　　“可能網(wǎng)民們發(fā)的帖子有點(diǎn)激進(jìn)吧。”黃學(xué)敏私下里分析，“703”網(wǎng)初始，便出了幾個(gè)質(zhì)疑官員財(cái)產(chǎn)問(wèn)題、抱怨市政設(shè)施建設(shè)的“激進(jìn)帖”。

　　“你封我跑”的“游擊戰(zhàn)”持續(xù)了將近兩年。直到今天，黃學(xué)敏依然未能統(tǒng)計(jì)清楚更換服務(wù)器的次數(shù)，“也許是17次，也許是18次”。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)網(wǎng)站發(fā)展很慢，因?yàn)?個(gè)創(chuàng)始人一門心思撲在保存和轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)上，根本沒(méi)有時(shí)間考慮發(fā)展策略、運(yùn)營(yíng)模式這些事情。

　　有一次，3人熬了幾個(gè)通宵，總算完成了第5次相關(guān)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。他們胡子拉碴，聲音沙啞，以為能松口氣了。沒(méi)想到，過(guò)了兩天，網(wǎng)站再次遭遇突然封殺，丟失了數(shù)千名用戶。

　　2004年，“走投無(wú)路”的黃學(xué)敏將服務(wù)器轉(zhuǎn)移到了加拿大，總算過(guò)上了一段“相對(duì)安穩(wěn)的日子”。

　　不久之后，溫州轟動(dòng)一時(shí)的“沈諾事件”在“703”網(wǎng)曝出。一名網(wǎng)友在“散講溫州”論壇上發(fā)帖《鹿城警察開(kāi)假牌車肇事逃逸——要求主持公道》。發(fā)帖人自稱是一名出租車司機(jī)，遭遇一輛銀白色寶來(lái)車追尾，對(duì)方司機(jī)逃逸。他查出，肇事車主是溫州市鹿城區(qū)公安分局110指揮中心副主任沈諾，其肇事車牌系套牌。

　　當(dāng)天下午，跟帖達(dá)到100多個(gè)，點(diǎn)擊率超過(guò)4000次，溫州當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站陸續(xù)轉(zhuǎn)載。肇事者沈諾矢口否認(rèn)，并試圖找人“頂罪”。此舉激起網(wǎng)友憤怒，平面媒體紛紛跟進(jìn)。該事件轟動(dòng)一時(shí)，引發(fā)了持續(xù)近兩個(gè)月的網(wǎng)上大討論，直至溫州市公安局紀(jì)委作出對(duì)沈諾予以黨內(nèi)警告處分決定，方才平息。

　　幾天之后，“703”網(wǎng)的域名遭到查封。“服務(wù)器在國(guó)外，但他們還可以封殺域名。”黃學(xué)敏笑笑說(shuō)。不僅如此，他本人也受到主管部門的“親自接見(jiàn)”。他笑著向中國(guó)青年報(bào)記者回憶了當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景。主管官員以一種“酷似審理犯人的語(yǔ)氣”，“告訴我這事兒該怎么做，那事兒應(yīng)該怎么處理”。溝通不歡而散，黃學(xué)敏甚至有點(diǎn)小小的賭氣，“你們要關(guān)就關(guān)掉好了”。

　　“當(dāng)時(shí)，我們也不知道如何跟政府溝通，即便溝通，也感受不到任何信任感。”黃學(xué)敏深深地嘆了口氣。

　　從“沈諾事件”開(kāi)始，黃學(xué)敏意識(shí)到，“703”網(wǎng)不再是單純的“公共廁所”，它已然成為網(wǎng)民反映社會(huì)問(wèn)題、引起政府重視的一個(gè)窗口。

　　“我們舍不得關(guān)掉，不管有多艱難。”他們的堅(jiān)持并非沒(méi)有回報(bào)。不管“703”網(wǎng)被查封或者更換域名，總有為數(shù)不少的網(wǎng)民跟上，甚至找到他們的聯(lián)系方式，致電詢問(wèn)。這些網(wǎng)友被黃學(xué)敏稱為“死忠粉絲”，粉絲們則將“703”網(wǎng)的曲折經(jīng)歷，戲謔為“貓有九條命”。

　　而幾個(gè)創(chuàng)始人擔(dān)心的卻是，“九條命用完了，是不是就真的死了？”