山西省政府首次就疫苗事件召開新聞發(fā)布會(huì)

　　山西省疾控中心原主任“官商勾結(jié)”問題得到證實(shí)

　　3月22日下午4時(shí)30分，山西省政府新聞辦公室召開了為時(shí)半小時(shí)的新聞發(fā)布會(huì)，山西省政府辦公廳副秘書長巨憲華，山西省委宣傳部副部長楊波通報(bào)了目前調(diào)查核實(shí)結(jié)果，記者自由提問時(shí)間僅約10分鐘。

　　省疾控中心原主任收受疫苗銷售商27萬元購車

　　山西省問題疫苗的出現(xiàn)并不是今天，早在2007年，山西省疾病預(yù)防控制中心信息科原科長陳濤安就開始實(shí)名舉報(bào)。目前社會(huì)輿論質(zhì)問：“有名有姓有證據(jù)”，為何三年過去了，問題依然懸而未決？

　　在今天的新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，分管衛(wèi)生、司法工作的山西省政府辦公廳副秘書長巨憲華通報(bào)說：“針對(duì)陳濤安同志舉報(bào)和媒體報(bào)道的問題，2007年10月至12月，山西省紀(jì)檢委曾組織調(diào)查組進(jìn)行過調(diào)查核實(shí)，2008年11月，衛(wèi)生部也組織專家組來我省就媒體反映的有關(guān)問題進(jìn)行了調(diào)查，并由國家食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)部分批次疫苗進(jìn)行抽檢，結(jié)果合格。”

　　發(fā)布會(huì)透露，目前山西省緊急組織12名專家成立專家組，對(duì)15名患病兒童的病例進(jìn)行逐一分析，并已責(zé)成有關(guān)市、縣疾病控制機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，以進(jìn)一步明確其病例是否與接種疫苗有關(guān)。

　　在下午的新聞發(fā)布會(huì)上，發(fā)給每位記者一份《關(guān)于對(duì)媒體反映我省疫苗情況目前調(diào)查核實(shí)結(jié)果的通報(bào)》。關(guān)于公眾極度關(guān)注的山西疫苗目前的安全狀況通報(bào)中說：“近年來，省委省政府加強(qiáng)對(duì)疫苗的管理，特別是2008年以來，山西省各級(jí)衛(wèi)生部門認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家有關(guān)規(guī)定，采取有效措施加強(qiáng)對(duì)疫苗購銷、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、保管和使用的監(jiān)管，確保全省的疫苗接種安全。”

　　“我以負(fù)責(zé)任的態(tài)度告訴大家，”巨副秘書長說，“現(xiàn)在，我省的疫苗監(jiān)管是嚴(yán)格的，疫苗質(zhì)量是有保障的，廣大人民群眾可以放心地為孩子接種疫苗。”

　　巨副秘書長通報(bào)說，核查結(jié)果出來之后，將向社會(huì)公布；有關(guān)詳細(xì)情況，政府將“邀請(qǐng)省外有關(guān)專家進(jìn)行鑒定分析，并給大家做專門的介紹”。

　　在中國青年報(bào)記者劉萬永最早報(bào)道的疫苗“官商勾結(jié)”問題上，新聞發(fā)布會(huì)證實(shí)，山西省疾控中心原主任栗文元存在經(jīng)濟(jì)問題。

　　發(fā)布會(huì)通報(bào)，經(jīng)山西省紀(jì)委組織調(diào)查，栗文元在負(fù)責(zé)與北京華衛(wèi)時(shí)代公司合作進(jìn)入山西疫苗市場(chǎng)時(shí)，沒有經(jīng)過嚴(yán)格的招投標(biāo)程序。山西省疾控中心聘任華衛(wèi)公司法人代表田建國為疾控中心生物制品配送中心主任，“違反了相關(guān)的人事管理規(guī)定”。

　　調(diào)查查明，華衛(wèi)公司應(yīng)交50萬元風(fēng)險(xiǎn)抵押金，“栗文元曾違規(guī)將其中的27萬元購買小轎車個(gè)人使用，調(diào)查組介入后已糾正。去年年底，他已不再擔(dān)任省疾控中心主任職務(wù)，目前未發(fā)現(xiàn)栗文元的其他問題。”

　　同時(shí)，巨副秘書長還宣布：“涉及北京華衛(wèi)公司與省疾控中心合作的有關(guān)問題將由相關(guān)部門調(diào)查處理。歡迎媒體和群眾監(jiān)督，若發(fā)現(xiàn)新的問題，省紀(jì)檢部門將認(rèn)真調(diào)查，嚴(yán)肅處理。”

　　本報(bào)記者“三問”之后，新聞發(fā)布會(huì)突然宣布結(jié)束

　　在自由提問環(huán)節(jié)，中國青年報(bào)記者第三個(gè)拿到話筒，提出三方面問題：“第一，目前，檢驗(yàn)報(bào)告出來了嗎？如果出來了，以后能否向社會(huì)公示詳細(xì)的檢驗(yàn)報(bào)告？”

　　“第二，專家能否證明疫苗和現(xiàn)在的患病兒童有或者沒有關(guān)聯(lián)性？同時(shí)，省衛(wèi)生廳通報(bào)說2008年11月進(jìn)行了疫苗抽檢，結(jié)果全部合格，如何用抽查的結(jié)果證明全批疫苗合格？”

　　“第三，衛(wèi)生部此次派出的專家組為什么不是主持調(diào)查，而是協(xié)助調(diào)查？是否對(duì)此前報(bào)道涉及的李樹凱等山西省衛(wèi)生部門有關(guān)官員的情況進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果如何？”

　　山西省委宣傳部副部長楊波回答說：“你一連串問了好多問題。我們省政府對(duì)這個(gè)事件非常重視，剛才巨副秘書長講到，廳里面成立了專門小組，并且將邀請(qǐng)省內(nèi)外的權(quán)威專家對(duì)這件事情進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查、分析，然后我們將陸陸續(xù)續(xù)地將調(diào)查的結(jié)果、得出的結(jié)論，向大家進(jìn)行公布，請(qǐng)大家一定要有耐心，要等待專家們、調(diào)查組所作出的詳細(xì)報(bào)告。”“今天的新聞發(fā)布會(huì)是第一次新聞發(fā)布會(huì)。我負(fù)責(zé)任地告訴大家，有關(guān)的信息，我們一定要不斷地向新聞界的朋友們進(jìn)行披露。”

　　緊接著，楊波即宣布發(fā)布會(huì)結(jié)束。這遭到現(xiàn)場(chǎng)記者們的抗議：“今天下午的新聞發(fā)布會(huì)回答提問僅10分鐘就結(jié)束了，是不是在敷衍記者？為什么10分鐘就結(jié)束了？你們是不是很忙？”楊副部長說：“我對(duì)你們講清楚了，這是第一次新聞發(fā)布會(huì)，我們還有。”

　　中國青年報(bào)記者繼續(xù)追問：“現(xiàn)在山西有沒有對(duì)衛(wèi)生廳副廳長李書凱進(jìn)行調(diào)查？”

　　楊副部長回答：“還沒有。”(記者 莊慶鴻 實(shí)習(xí)生 孫毛寧）