中新網(wǎng)鄭州3月25日電(實習記者 李世偉)25日上午9時，河南省開封市中級人民法院開庭審理了一起“特殊”的刑事案件。被告人王建強于2004年9月因瑣事與人打架斗毆，導致被害人孫二偉意外死亡。在宣布判決前，一支由11人組成的人民陪審團經(jīng)過評議，然后將評議結果書面報合議庭，經(jīng)合議庭慎重參考評議后，當庭宣判被告人王建強判處有期徒刑12年。

　　在這一場刑事案件判決中“人民陪審團”這一新興名詞究竟是怎樣一個團體呢？它在這場刑事案件的裁決中又扮演著怎樣的角色呢？

　　原來“人民陪審團制” 是河南省高級人民法院開展的“制度創(chuàng)新年”活動所采取的一項具體措施。這項制度首次實施于2009年2月，省法院刑一庭在公開開庭審理的一起社會廣泛關注的死刑二審案件過程中，率先嘗試邀請人民群眾代表組成“人民陪審團”，參與形式審判，對案件裁判發(fā)表參考意見，引起了全國各界的強烈反響，并有各大媒體做了大量報道。在進行了反復論證后，省法院黨組于2009年6月起，在鄭州、開封、新鄉(xiāng)、三門峽、商丘、駐馬店等六個地市法院開展人民陪審團制度的試點工作。

　　半年多來，在省法院的具體指導下，開封市兩級法院建成了具有廣泛代表性的5201名成員的人民陪審團庫，邀請陪審團參與審理了33件群眾關注度高的案件，參與審理的人民陪審團成員268人。在這些案件宣判后，無一起引發(fā)信訪事件，無一被檢察機關抗訴，取得了良好的社會效果，廣受社會群眾的好評。

　　據(jù)了解，自試行“人民陪審團制”以來，河南各地市試點單位取得的效果較為明顯，積累了豐富的經(jīng)驗，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。為日后該制度的完善及推廣，打下了夯實的基礎。

　　人民陪審團制度具有一套嚴格的審查聘任制度。是平民性、民間性的一套試行制度。邀請人民陪審團參與審判，拉近了案件當事人與法庭的心理距離，減少了對抗因素，增強了他們對法院工作和裁決結果的心理認同，最大限度地保證了當事人服判息訴。通過推行人民陪審團制度打開了法院的大門，也讓社會公眾了解法院工作，了解了刑事審判，提高了人民群眾對刑事判決的認同度，同時又有效地開展了法制宣傳教育。