司法是社會(huì)公平正義的最后一道防線。然而，2009年的多起輿情熱點(diǎn)事件使司法公信力受到前所未有的考驗(yàn)。

　　公平正義涉及社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律、倫理等諸多方面，包含著公平、公正、正義、平等概念和理念。社會(huì)公平正義是人類社會(huì)共同的向往和追求，是社會(huì)主義法治的價(jià)值追求，也是充分調(diào)動(dòng)全社會(huì)的積極性和創(chuàng)造活力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的保證，更是社會(huì)公眾的強(qiáng)烈愿望和殷切期待。在法治社會(huì)，司法被認(rèn)為是救治社會(huì)沖突最終的方式，與廣大公眾的切身利益和基本權(quán)益密切相關(guān)，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的一道必不可少的環(huán)節(jié)。司法公正是司法工作的價(jià)值取向，是社會(huì)公平正義對司法工作的根本要求。

　　當(dāng)前，保障司法公正、提升司法公信力應(yīng)當(dāng)做好以下四個(gè)方面的工作：

　　一要健全法官的激勵(lì)約束機(jī)制，優(yōu)化法官獨(dú)立客觀行使審判權(quán)的環(huán)境，確保審判公正。培根在《論法律》一文中說道：“一次不公正的裁判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。”自身正才能正人心，司法工作必須以身正求公正，以公正換人心。要通過體制保障、經(jīng)濟(jì)保障、法官資質(zhì)保障及身份保障，增強(qiáng)法官依法、獨(dú)立、公正、客觀地行使審判權(quán)的能力和抗干擾的能力。建立健全法官的“嚴(yán)格準(zhǔn)入”和“暢通退出”機(jī)制，培養(yǎng)一支專業(yè)化、職業(yè)化的法官隊(duì)伍。要建立保障激勵(lì)機(jī)制，確保在工資、社會(huì)福利等方面給予法官充分保障。公共財(cái)政必須全額保障司法經(jīng)費(fèi)。要建立預(yù)防和懲戒法官腐敗的機(jī)制，對法官的腐敗行為實(shí)行零容忍。要不斷改善和優(yōu)化審判司法環(huán)境，杜絕以行政手段干預(yù)法官的審判工作，完善審判公開制度，排除影響法官公正裁判的不合法干擾。要規(guī)范司法程序。程序是法治和恣意而治的分水嶺。訴訟活動(dòng)的過程要嚴(yán)格依照法定、規(guī)范的程序進(jìn)行，通過程序公正實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正。

　　二要提高司法透明度，堅(jiān)持陽光審判，促進(jìn)司法公開，及時(shí)公開應(yīng)對司法方面的民意輿情。法諺云：正義不僅要實(shí)現(xiàn)，而且應(yīng)當(dāng)以人們看得見的方式實(shí)現(xiàn)。司法公開是保證司法公正和避免腐敗的有效途徑。隨著互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)手段的進(jìn)步，司法機(jī)關(guān)要變被動(dòng)公開為主動(dòng)公開。逐步擴(kuò)大司法公開范圍，按照“公開為常態(tài)，不公開為例外”的原則，對司法依據(jù)、立案、審判過程、庭審、審判結(jié)果、執(zhí)行等實(shí)行公開。要穩(wěn)步推進(jìn)各類二審案件的公開開庭審理，完善申訴和申請?jiān)賹彴讣�、國家賠償案件公開聽證制度。采取報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)、電視以及群眾現(xiàn)場參與等多種方式拓寬司法公開渠道。利用信息化技術(shù)加快建設(shè)網(wǎng)絡(luò)法院、數(shù)字法院，通過庭審網(wǎng)絡(luò)直播常態(tài)化、庭審錄音錄像全程化、公眾查閱檔案和生效裁判文書網(wǎng)絡(luò)化等舉措，將司法工作有效地置于當(dāng)事人和社會(huì)公眾的監(jiān)督之下。要深入落實(shí)人民陪審員制度，依法全面實(shí)現(xiàn)“陽光審判”。要通過及時(shí)公開應(yīng)對民意輿情，對于當(dāng)前一些輿論熱點(diǎn)事件，要采用“揭蓋子”的思路，讓民怨在公開透明中消散。

　　三要提升司法執(zhí)行力，建立強(qiáng)有力的執(zhí)行體制，切實(shí)解決執(zhí)行難問題。判決能否及時(shí)有效執(zhí)行直接關(guān)系到公眾對司法公正的客觀評價(jià)。要推進(jìn)執(zhí)行的立法工作。通過采取各種形式的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)提高執(zhí)行人員的思想政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，促使執(zhí)行人員依法、公正、高效地執(zhí)行案件。要不斷完善執(zhí)行績效考核、責(zé)任追究、執(zhí)行保障等機(jī)制，強(qiáng)化最高法院統(tǒng)一管理、統(tǒng)一協(xié)調(diào)執(zhí)行工作，有效排除地方和部門的保護(hù)。要科學(xué)合理地運(yùn)用執(zhí)行措施。建立和完善執(zhí)行體制，構(gòu)建包括法院、檢察、公安、銀行、稅務(wù)等在內(nèi)的執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制。積極探索諸如被執(zhí)行人信息曝光、強(qiáng)制被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)、實(shí)施執(zhí)行信息錄入征信系統(tǒng)等執(zhí)行威懾制度。要著力解決拒不執(zhí)行的問題，通過科學(xué)合理地運(yùn)用民事制裁措施和刑事處罰措施，增加被執(zhí)行人的拒絕執(zhí)行成本，彰顯法律的權(quán)威。同時(shí)堅(jiān)決杜絕亂執(zhí)行問題。

　　四要依法規(guī)范司法監(jiān)督，完善多層次監(jiān)督體系，保障司法權(quán)力正當(dāng)行使。要加強(qiáng)人大對“兩院”的監(jiān)督，除了《監(jiān)督法》規(guī)定的監(jiān)督方式和途徑，地方和基層還應(yīng)積極探索與任命相對應(yīng)的述職評議等監(jiān)督方式。要加強(qiáng)政協(xié)和民主黨派的民主監(jiān)督，不斷強(qiáng)化社會(huì)公眾、新聞媒體輿論監(jiān)督。重視司法內(nèi)部的監(jiān)督，強(qiáng)化和完善司法的層級監(jiān)督。特別要強(qiáng)化審判工作的內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制，充分發(fā)揮合議庭合議環(huán)節(jié)中監(jiān)督的作用，防止法官受外力干擾作出不公正審判行為。要加強(qiáng)檢察院的法律監(jiān)督職權(quán)。檢察院對法院的審判活動(dòng)、公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)、監(jiān)獄和看守所等執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰的活動(dòng)依法實(shí)行監(jiān)督。要積極探索檢察機(jī)關(guān)實(shí)行法律監(jiān)督的機(jī)制和方法。另外，司法機(jī)關(guān)要建立健全監(jiān)督聯(lián)絡(luò)機(jī)制，暢通監(jiān)督渠道。　文/辜勝阻(全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任委員)