截至昨日21時止,山西“3·28”透水事故已過去近30個小時。

　　當天,從北京,陽泉、朔州,山西各大煤焦集團抽調的大功率水泵運至現場緊張安裝,但井下被困人員仍無音信。

　　所有救援人員都懷著被困者有生還的可能。被困者家屬站在礦區的山坡上等待親人的消息。有焦急的家屬們,甚至跑到井口,翹首期盼親人。

　　南方日報記者在事發后通過多種渠道,試圖呈現事件前后更多被忽略的細節。

　　-事故背后

　　警惕礦區建設導致事故

　　趕工期或是事故重要誘因

　　作為國家“十一五”重點項目,山西王家嶺煤礦是中煤能源集團與山西焦煤公司均股的華晉焦煤公司重點建設工程。

　　據《山西日報》2009年8月報道,為了能早日產煤,華晉公司董事長武華太曾提出“花錢買進度”的理念,要求盡一切可能加快工程建設。

　　而2009年5月中國煤炭網報道稱,為了搶工時,負責王家嶺煤礦承建的中煤第一建設公司月成巷道長度先后6次突破200米,中煤第一建設公司的施工記錄被不斷刷新,其中2009年4月更是創出月成巷道215.5米的新記錄。

　　中國煤炭網的這篇報道還稱,在施工用人上,為了趕進度,中煤一建“大膽啟用年輕管理人員”,項目部副隊級人員平均年齡不超過33歲,最年輕的副隊長只有21歲。

　　“速度上來的背后,生命成為了犧牲品。”“這么年輕怎么擔負起他人生命的重量!”有網友哀嘆。

　　運城市煤炭局局長剛被斥責

　　據中國廣播網3月24日報道,礦難發生前4天,山西省省長王君在全省安全生產工作會議上,異常憤怒。報道稱,當日的會議,多名官員出現遲到、早退現象,山西省常務副省長李小鵬當時就在會上連連質問道:“這樣的態度怎么能夠抓好安全生產?”“這樣的作風怎么能夠做好政府工作?”“這樣的素質怎么能夠更好的為人民服務?”

　　記者查看該報道發現,李小鵬在會上就斥責了當時缺席會議的運城市煤炭局局長毛宏才,而此次發生透水事故的王家嶺煤礦就屬于運城市代管。

　　“山西的安全生產形勢依然嚴峻,安全生產還沒有把握。”王君當時在會上表示。

　　“事關山西省一年安全工作的重要會議,都有如此多的安全官員們考了‘不及格’,出現王家嶺透水事故也就在情理之中了。”有網友有些無奈,“省長的憤怒,也不能防止悲劇發生。”

　　安監新規程,化作一紙空文

　　安全生產問題一直讓煤炭生產大省山西緊繃神經。自2008年以來,在山西各地大力整治煤礦安全隱患的緊要關頭,“照道理產量應該減少”。可是今年前兩個月,山西省原煤產量累計10363.71萬噸,同比增加3317萬噸,上升47.07%。

　　“全國各地電煤緊缺,電廠幾乎癱瘓,山西各煤礦只能開足馬力、深挖礦,多產煤,確保電煤供應。”有人這樣解釋。

　　煤炭產量大幅上升,背后的安全隱憂只能暫時擱置。今年3月1日起實施的新《煤礦安全規程》,明確要求完善對煤礦防治水管理措施,還新增了井下防水閘墻的設置等相關管理要求。

　　就在王家嶺透水事故發生的前兩天,國家安監總局政府網剛發布消息,要求加強監督檢查,督促煤礦嚴格落實防治水、防火等綜合治理措施。

　　有網友認為,從山西王家嶺透水事故中,我們可以看出,不但要關注煤礦生產過程中的安全隱患,也要重視在礦區建設中可能發生的事故。

　　“安監新規程,不能從根子上解決問題,”有網友評論說,“如果只是形式主義,這東西照樣是一紙空文。”

　　國有煤礦難阻“礦難頻發”

　　從黑龍江鶴崗瓦斯爆炸到內蒙古駱駝山透水事件,礦難一步步向國有大礦逼近。危險信號一次次發出:“警示著國有重點企業別再做安全生產的表面文章,警示著煤礦安監部門安全檢查別再走過場。”

　　《山西晚報》今年3月22日的報道稱,山西省煤礦監察局統計顯示,山西省煤礦安全形勢總體好于往年,繼續保持趨穩向好態勢,但是3月28日,王家嶺就用冰冷的現實,推翻了這篇報道。

　　當初,山西省官方公開談論的煤炭行業再國有化的直接原因:一是小煤礦的私采亂開造成的生態環境破壞；二是層出不窮的礦難。部分民眾支持山西對煤礦進行國有化的理由更是主要集中于礦難。

　　去年9月《南方都市報》報道,2002年4月,國家煤礦安全監察局通報的7起特大煤礦安全生產事故中,有4起發生在老牌現代化國有企業。國家安全生產總局對2006年1-8月全國21起一次死亡10人以上的特大煤礦事故的統計數據中,國有煤礦占到了43%。

　　“礦難并不青睞私有,死神也不畏懼國有。”有網友評論說,“中國煤礦事故頻發的根源就在于監管失靈。” □南方日報記者徐劍橋 實習生周游