(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　西南大旱提醒政府，必須對(duì)農(nóng)民承擔(dān)起這樣的公共財(cái)政責(zé)任。為此，政府必須把“財(cái)政均等化”作為一項(xiàng)安排財(cái)政支出的基本原則確定下來(lái)，并認(rèn)真地執(zhí)行

　　西南發(fā)生大旱，各級(jí)政府動(dòng)員起來(lái)，投入到抗旱救災(zāi)中。比如，政府派出工程隊(duì)在西南地區(qū)緊急打井，北京有關(guān)部門組織青少年向?yàn)?zāi)區(qū)民眾捐水。這些都是必要的，但是，本次大旱已經(jīng)暴露了一個(gè)非常嚴(yán)重的制度問(wèn)題：政府對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)基礎(chǔ)公共設(shè)施存在巨額投入欠賬，現(xiàn)在各級(jí)政府必須立刻嚴(yán)肅地思考如何扭轉(zhuǎn)這種局面。

　　自年初以來(lái)，媒體、官方就在談?wù)撐髂洗蠛�。不過(guò)，大旱似乎可以分解為兩個(gè)不同的問(wèn)題：一是農(nóng)民的飲水問(wèn)題，二是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食減產(chǎn)或絕收的問(wèn)題。這兩個(gè)問(wèn)題當(dāng)然有關(guān)聯(lián)，但其性質(zhì)畢竟完全不同。

　　如果我們把注意力集中于飲水問(wèn)題，立刻會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很容易被人忽略的現(xiàn)象：媒體報(bào)道的飲水困難的居民都生活在鄉(xiāng)村。圖片上那些辛苦取水的人都是農(nóng)民，那些生活在農(nóng)村的孩子飲用不清潔水的場(chǎng)景，最令人傷心。與此形成鮮明對(duì)比，幾乎沒(méi)有城鎮(zhèn)出現(xiàn)飲水困難的報(bào)道。這樣一個(gè)嚴(yán)重的不均等現(xiàn)象之所以被人們忽略，實(shí)在是因?yàn)�，人們似乎本能地以為，這種局面是很正常的。

　　但是，略加思考，我們就不能不說(shuō)：這種局面是當(dāng)代中國(guó)最大的不正�，F(xiàn)象，也正是本次大旱之所以成為一個(gè)引人注目的現(xiàn)象的原因。考察網(wǎng)絡(luò)輿論、尤其是政府發(fā)出捐款抗旱倡議之后網(wǎng)絡(luò)輿論的反應(yīng)，可以看出，本次大旱，真正觸動(dòng)人心的其實(shí)是宣傳與現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈反差：據(jù)說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展了三十年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也已經(jīng)達(dá)到世界第二；又據(jù)說(shuō)，中國(guó)人從來(lái)不缺錢，僅僅是昆明市，用于城市建設(shè)的資金每年就數(shù)以百億計(jì)。然而，僅僅因?yàn)樘鞖飧珊�，云南、貴州數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的農(nóng)民卻無(wú)水可喝，連最基本的生存都面臨危機(jī)。公眾不能不產(chǎn)生一個(gè)強(qiáng)烈的疑問(wèn)：為什么？

　　這一點(diǎn)，才是面對(duì)本次大旱，全社會(huì)、尤其是決策層應(yīng)當(dāng)思考的最大問(wèn)題。可以說(shuō)，導(dǎo)致農(nóng)民無(wú)水可喝的根本原因，不是干旱，而是政府的失職。過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，政府對(duì)鄉(xiāng)村、對(duì)農(nóng)民采取了一整套歧視性政策：大規(guī)模地汲取鄉(xiāng)村資源，80年代之前是糧食，80年代之后是勞動(dòng)力；另一方面，政府的公共資金支出在很大程度上忽視農(nóng)民。政府的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主要集中于城鎮(zhèn)，尤其是大中城市。政府花在每個(gè)農(nóng)民身上的公共資金，與花在每個(gè)城鎮(zhèn)居民身上的公共資金的規(guī)模，無(wú)法相提并論。

　　也就是說(shuō)，政府財(cái)政對(duì)鄉(xiāng)村、對(duì)農(nóng)民采取了系統(tǒng)的歧視性政策。本次旱災(zāi)中出現(xiàn)過(guò)一張廣西東蘭縣老農(nóng)跪求政府修路的照片，當(dāng)?shù)卣�府出�?lái)反駁說(shuō)，那是農(nóng)民作秀。據(jù)說(shuō)，政府已安排補(bǔ)助資金6萬(wàn)元修建這條公路，其余由農(nóng)民以投工投勞的方式修建。由于村莊外出務(wù)工較多，政府便用以資代勞的辦法籌資。這個(gè)小故事也恰恰透露了政府對(duì)城鄉(xiāng)居民承擔(dān)公共責(zé)任的制度性歧視：城鎮(zhèn)建造道路，似乎從來(lái)沒(méi)有法律、政策要求城鎮(zhèn)居民投工投勞，也從來(lái)沒(méi)有要求城鎮(zhèn)居民以資代勞。那么，何以這樣的制度卻可以加諸農(nóng)民頭上？正是這樣的制度讓旱災(zāi)透出異樣的味道：農(nóng)民是這個(gè)國(guó)家的國(guó)民，他們卻只能靠天喝水。

　　這樣的歧視性財(cái)政支出制度該從根本上予以改變了�，F(xiàn)代國(guó)家的基本原則是國(guó)民一律平等。它不僅要求民眾相互之間相互尊重，更重要的是要求政府平等地對(duì)待每一個(gè)人，不論他生活在城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村，生活在首都還是云南、貴州。這種平等，既包括政治、法律權(quán)利的平等，也包括福利的平等，即使考慮到地區(qū)差異，起碼也應(yīng)當(dāng)做到，每一個(gè)國(guó)民都可獲得維持生存所必需的基本品，比如清潔的飲用水。這一點(diǎn)，以現(xiàn)代社會(huì)的技術(shù)，完全可以做到。比如，即便是在云貴這樣的山區(qū)，政府只要愿意，完全可以為每個(gè)村莊建設(shè)常規(guī)的或簡(jiǎn)易的自來(lái)水系統(tǒng)，這并不用花費(fèi)多少資金。

　　西南大旱提醒政府，必須對(duì)農(nóng)民承擔(dān)起這樣的公共財(cái)政責(zé)任。鄉(xiāng)村再遇到大旱，可以減收、絕收，但農(nóng)民起碼有水可喝。為此，政府必須把“財(cái)政均等化”作為一項(xiàng)安排財(cái)政支出的基本原則確定下來(lái)，并認(rèn)真地執(zhí)行。所謂均等化的含義就是，各級(jí)政府用以鄉(xiāng)村居民的人均公共支出規(guī)模，應(yīng)等同于用于城鎮(zhèn)居民的人均支出規(guī)模�？紤]到長(zhǎng)期以來(lái)各級(jí)政府對(duì)鄉(xiāng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的巨額欠帳，甚至在一定時(shí)期，比如八年、十年內(nèi)，省級(jí)政府和中央級(jí)政府的財(cái)政應(yīng)當(dāng)實(shí)施一項(xiàng)向鄉(xiāng)村傾斜的特殊政策，以便在盡可能短的時(shí)間內(nèi)縮小城鄉(xiāng)公共基礎(chǔ)設(shè)施之間現(xiàn)有的巨大差距。

　　這也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的良好契機(jī)。過(guò)去二十年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠城鎮(zhèn)化，未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)鄉(xiāng)村巨大的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完全可以成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新發(fā)動(dòng)機(jī)。 ★