中國(guó)社科院今日發(fā)布“2010年《亞太藍(lán)皮書》”。藍(lán)皮書指出，伴隨經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)的周邊安全環(huán)境并沒有出現(xiàn)同步改善。面對(duì)中國(guó)的崛起，某些大國(guó)作為國(guó)際秩序的既得利益者，失衡心態(tài)加劇，對(duì)中國(guó)的防范意識(shí)加強(qiáng)。這種失衡、防范意識(shí)與國(guó)內(nèi)黨派利益之爭(zhēng)、國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)之爭(zhēng)相結(jié)合，通過挑動(dòng)民族主義情緒客觀上加大了中國(guó)的安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　藍(lán)皮書認(rèn)為，在中印邊境爭(zhēng)端、中日東海劃界爭(zhēng)端、圍繞力拓間諜案的中澳爭(zhēng)端都可以看到這類因素的影響。此外，區(qū)域外某些大國(guó)插手中國(guó)周邊事務(wù)進(jìn)一步加劇了本已存在的周邊安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　此外，周邊部分小國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的誤解強(qiáng)化了他們的擔(dān)憂意識(shí)。國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的炒作從“中國(guó)威脅論”到“中國(guó)責(zé)任論”，從“利益相關(guān)者”到G2在一定程度上又加劇了周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)的猜疑和擔(dān)憂。2009年G2成為國(guó)際社會(huì)的一個(gè)炒作熱點(diǎn)。這不僅高估了中國(guó)對(duì)國(guó)際事務(wù)的影響力，而且也誤判了中國(guó)對(duì)外政策不稱霸的基本導(dǎo)向。更重要的是，這導(dǎo)致一些周邊國(guó)家試圖推動(dòng)區(qū)域內(nèi)大國(guó)和引入?yún)^(qū)域外大國(guó)來(lái)平衡或制衡中國(guó)。2009年底關(guān)于新加坡前總理呼吁美國(guó)進(jìn)入亞洲制衡中國(guó)的言論就反映了這樣的心態(tài)。在南中國(guó)海爭(zhēng)端中，我們也能看到相關(guān)國(guó)家類似的企圖。

　　藍(lán)皮書指出，對(duì)于中國(guó)周邊安全環(huán)境，應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)措施是：發(fā)展自身的實(shí)力；穩(wěn)定中美關(guān)系；發(fā)展睦鄰?fù)饨�，拓展中�?guó)在周邊國(guó)家中的影響力；加強(qiáng)軟實(shí)力建設(shè)，改善中國(guó)在周邊的國(guó)際形象。(記者常紅)