在礦難頻發、西南大旱的背后，暴露的是這些年我國經濟快速發展另一面積累的欠賬。其中，尤為突出的就是在經濟發展中長期存在的功利主義傾向，這種已經在許多人頭腦中根深蒂固的落后觀念，無疑是我們當前轉變經濟發展方式的大害，急需我們在政策措施、體制機制和實際工作中予以堅決破除。

　　華晉焦煤王家嶺煤礦“3·28”透水事故發生8天8夜后，被困井下的153人中有115條頑強的生命獲救。社會主義制度的優越性、以人為本的理念、全社會的關愛，都在生命和救援的奇跡中得到彰顯。但在這邊人們的含淚歡呼中，不光井下依然有數十位兄弟生死未卜，同時河南伊川礦難又傳來40人死亡、6人失蹤的悲痛消息。在近些年礦難頻發的大背景下，人們不禁唏噓，如此揪心悲壯的“奇跡”還是越少越好！痛定思痛，當前是該認真反思礦難頻發背后的深層次問題的時候了。

　　如果說每一起事故的發生，可以歸咎于安全意識淡漠、責任不落實、管理不嚴格，或者違法違規生產、監管腐敗瀆職，甚至是某些天災等偶然因素，但在一個較長時間段內頻繁地發生重特大事故，其原因恐怕就不能簡單地歸到微觀管理執行層面上了。以王家嶺為例，盡管事故原因有待最終公布，但該礦暴露出的不顧安全風險而一味趕工期、搶進度的問題值得注意。不是從實際出發、按規律辦事，不是以人為本搞建設、謀發展，而是只顧追求生產總值、經濟效益、企業利潤，頭腦中的發展觀、政績觀存在偏差，急功近利，產生矛盾、發生事故便是早晚的事。尤其是在率先走出國際金融危機、整體經濟回暖向好的大形勢下，煤礦等能源企業更有動力擴大生產、趕超進度、大賺快錢。因此，從更深的層面來看，礦難頻發不僅顯示著安全生產形勢的嚴峻，更折射著轉變經濟發展方式的緊迫。

　　由此聯想到西南地區仍然肆虐的特大旱災。從表面上看，旱災暴露了當地水利基礎設施建設滯后、水源工程不足、灌溉設施不配套等問題，也反映出包產到戶之后集體經濟缺位、基本公共水利長期無人問津的尷尬現狀，但眾所周知，西南地區水資源總量排全國第三，人均占有量是全國水平的4倍，集中了全國75%的水電資源，是新一輪水電開發的黃金地域。按理說，全國哪兒旱也輪不到西南旱。因此，大旱的背后更折射出當地近年來一味追求大水電、經濟林等經濟效益，而忽視對“三農”基本公共水利建設的深層次問題。這同樣是一個轉變經濟發展方式的問題。

　　轉變發展方式既是新課題，也是一個老問題。改革開放以來，我們多次提出要轉變增長方式、調整經濟結構，甚至屢屢將其提至重要議事日程，但在經濟高速增長的大好形勢下，不少政府部門和企業在實際操作中卻有意無意地忽視這一打基礎、利長遠的戰略任務，反而在追逐任內政績和短期利益方面下足功夫，貪多求快、急功近利的“GDP主義”一度成為惟一的指揮棒。在礦難頻發、西南大旱的背后，尤為突出的就是這種在經濟發展中長期存在的功利主義傾向。近年來經濟社會發展中存在的諸多緊要問題和尖銳矛盾，也與這種惡劣傾向緊密相關。這種已經在許多人頭腦中根深蒂固的落后觀念，無疑是我們當前轉變經濟發展方式的大害，急需我們在政策措施、體制機制和實際工作中予以堅決破除。

　　不論是帶血的煤，還是曠日持久的旱災，暴露的都是這些年我國經濟快速發展另一面積累的欠賬，而且是要命的欠賬。煤炭資源最豐富的地區礦難不斷，水資源相當豐沛的地區赤地千里，這警示我們，我國能源、資源與經濟社會發展的矛盾正在空前凸顯，主要依靠物質投入、外延擴張的傳統經濟發展方式再也繼續不下去了，轉變經濟發展方式已經刻不容緩。我們謀求的發展，應該是好字當頭、又好又快的發展，是以人為本、全面協調可持續的發展，不僅要看速度和規模，更要看經濟結構是否優化，自主創新水平是否提高，就業規模是否擴大，收入分配是否合理，人民生活是否改善，社會是否和諧穩定，生態環境是否得到保護，可持續發展能力是否增強。拿這些要求來審視以往的發展歷程，我們便沒有理由自滿懈怠，而必須常懷憂患意識，繼續攻堅克難、埋頭苦干。

　　我們已經進入21世紀的第二個十年，重要戰略機遇期已經過半，惟有加快轉變經濟發展方式，才能安然度過矛盾凸顯期，贏得黃金發展。在后危機時代，世界各大經濟體都在尋求新的發展理念和路徑，我們在這一競爭中猶如船到中流，不進則退。形勢逼人，時不我待，現在是我們拿出再度攻堅、殺出重圍的勇氣和魄力的時候了！ 毛曉剛