北京市海淀區(qū)檢察院以非法經(jīng)營罪提起公訴的該市首例涉嫌非法經(jīng)營人體器官案(本報今年4月8日五版曾作報道)，4月15日在海淀區(qū)法院開庭審理。法庭上，被告人劉強勝承認，為賺錢其從“供體”變身為“中介”。該案未當庭宣判。

　　一起毆斗牽出非法買賣器官“黑中介”

　　目前我國器官移植“供體”約占“患者”人數(shù)的1%，供不應求之下一些“黑中介”應勢而生。

　　2009年5月，北京市西直門附近發(fā)生了一起因賣肝引發(fā)的群毆事件。被毆男子楊某19歲，他通過“黑中介”聯(lián)系，將自己60%的肝臟以3.5萬元移植給病人。事后，楊某僅從“黑中介”老板劉強勝手中拿到2.5萬元，比原定的3.5萬元少了1萬元，而劉強勝卻向病人家屬收取了15萬元的“買肝費”。

　　楊某以報警相要挾向劉強勝索要剩余的1萬元，卻遭到劉強勝找來的20多名男子的毆打。事后，楊某報了警。警方根據(jù)這一線索，查獲了以劉強勝為首的非法買賣器官黑中介團伙。

　　4名“80后”被告人，兩人當過“供體”

　　15日上午10時，劉強勝、楊世海、劉平和劉強4名被告人被法警帶入法庭。檢察機關指控，2009年4月至5月，劉強勝等4名“80后”在北京、河南招募非法出賣人體器官的“供體”，并于2009年5月13日在海淀區(qū)某醫(yī)院，居間介紹“供體”楊某與患者謝先生進行肝臟移植手術，收取謝先生15萬元。

　　法庭上，劉強勝供述，由于其父親當時要做手術，家里急需用錢，所以想到通過賣肝來湊錢。2008年10月中旬，他在網(wǎng)上搜索到一家收購肝、腎中介公司的聯(lián)系電話和QQ號。經(jīng)過聯(lián)系，劉強勝以4.5萬元的價格賣掉了自己60%的肝臟。

　　與劉強勝的經(jīng)歷相似，另一被告人楊世海23歲時，也因家庭經(jīng)濟困難賣掉了自己60%的腎臟。

　　為了賺錢，“供體”變身當“中介”

　　劉強勝當庭陳述，其賣肝的經(jīng)歷使他了解到買賣器官的全過程，之后開始琢磨起這個行業(yè)的“門道”。因為他當時手里沒有供體和患者資源，劉強勝便在網(wǎng)上加一些肝腎移植的QQ群，通過在里面聊天了解行情。

　　“有沒有肝源?”2009年3月初，劉強勝接到一個自稱患者親屬打來的電話。經(jīng)過身份核實，并詳細詢問了對方需要什么樣的供體。后劉強勝開始在QQ群里發(fā)信息尋找肝源。

　　很快，一個自稱在甘肅蘭州有供體的楊姓男子聯(lián)系了劉強勝，并為其提供了供體資料。劉強勝一方面向患者家屬要價14萬元，另一方面承諾給楊姓男子6.5萬元。不久，這次器官移植交易完成，除去各種開銷，劉強勝從中賺了2萬多元。嘗到“甜頭”后，劉強勝開始加入更多肝、腎移植的QQ群，打算長期從事這種“生意”。

　　“你之后為什么一直還做人體器官交易?”面對審判長的訊問，劉強勝答道:為了賺錢!做完肝移植手術后，我的身體變得虛弱，干不了體力活了，而我文化水平不高，想找個活比較難，于是想到通過做器官移植“中介”賺錢。

　　被告人均認罪，律師作罪輕辯護

　　公訴人宣讀完起訴書后，4名被告人當庭明確表示認罪，各自的辯護律師均為他們作了罪輕辯護。

　　檢察機關認為，劉強勝、楊世海在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰;劉平、劉強在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當從輕或者減輕處罰。

　　劉強勝的辯護律師辯稱，劉強勝為父看病之前也曾當過“供體”，他后來所從事的非法交易行為社會危害性不大，而且那些“供體”與“患者”均是出于自愿，劉強勝只是居間介紹，且劉強勝是初犯，他的犯罪行為與其文化水平低、家庭困難有直接的關系，請求法院對其從輕處罰。

　　楊世海的辯護律師也稱，對檢察機關指控的罪名沒有異議，但楊世海在該案中所起作用是次要的，只是幫劉勝強管理“供體”，不能認定其為主犯，且楊世海還是初犯，認罪態(tài)度好，請求法院對其從輕處罰。

　　對此，公訴人指出，正是劉強勝的居間介紹，才使得非法經(jīng)營人體器官交易達成，不能作為其罪輕的理由;楊世海在認識劉強勝之前就已從事調養(yǎng)“供體”職業(yè)，此案中楊世海與劉強勝是共同犯罪，均在整個非法經(jīng)營中起關鍵作用，應按主犯之一對待。

　　庭后對話劉強勝，不后悔賣掉自己的肝

　　記者:賣肝影響了自己的身體，你后悔嗎?

　　劉強勝:不會后悔。在做移植手術前我就知道會對身體不好，但通過賣肝給我爸湊到了手術費。

　　記者:你們怎樣能輕易通過醫(yī)院的身份核查?

　　劉強勝:患者家屬救人心切，捐贈者的假身份證明材料都是家屬們幫忙做的，醫(yī)院方面只簡單查看患者和“供體”提供的身份證、戶籍證明等資料，很容易通過。(見習記者高鑫)