江西黎川縣紀委日前出臺《新任科級領導干部財產申報辦法(試行)》，規定全縣新任科級領導干部必須如實申報個人財產，并在縣城廣場向社會公示了新任的19名科級干部財產收入情況。(5月5日《人民日報》)

　　近年來，在公眾和輿論的熱切呼吁下，越來越多的地方開始了財產申報制的實踐和探索。但是，不少地方的實踐卻難以擔當起公眾的期待，有的竟然成了一種“表演秀”，有的不得不“中途夭折”。原因何在？

　　就本則新聞來說，至少有兩個細節值得重視，一是“申報材料在一定范圍內公示七天”，時間之短和公開范圍的限制，讓人們覺得這是屬于“小范圍”的事情。二是新任科級領導干部首次申報前，如有違法違紀所得，均可以實名上繳至縣紀委、縣監察局廉政賬戶。受理申報機關須為上繳款項的申報對象保密，無論將來出于任何原因或者受其他案件牽連使申報對象違法違紀行為暴露的，縣紀委對財產申報對象一律免予紀律處分，并建議司法機關免予(或減輕)追究其刑事責任。如此做法，對官員是不是太“寬宏大量”了？

　　財產申報制度的主要適用人群為各級國家公務員,其目的是保證政府行政行為的公正性和優化政府的行為。我國自1995年出臺《關于黨政機關縣(處)級以上領導干部收入申報的規定》以來，雖然起到了一定的作用，但是從實際運作的情況來看，效果卻不甚理想。因為沒有相對獨立的負責財產申報制度的執行機關，各個行政機構自行其事，缺乏統一性。沒有嚴格的執行制度和執行標準，執行起來隨意性大，缺少事后的公開和公正。而黎川此舉依舊沒有跳出這樣的制度窠臼。

　　財產申報法具有陽光法之稱，它賦予的是人民的最大的知情權和政府有關官員的最少的隱私權。財產申報后如果不公開、不接受人民的廣泛監督，或者變相逃避監督，就失去了它存在的價值。可以說，江西黎川在縣城廣場公示19名新任科級干部財產是對財產申報制的變相肢解，不是公眾期待中的財產申報制。朱四倍