昨天（5日），北京市市政市容委發布住建部、發改委、環保部三部委聯合下發的《生活垃圾處理技術指南》的通知，通知對垃圾衛生填埋場、焚燒場等建設、運作等標準一一明確。文件明確，讓居民盡可能實行垃圾分類回收，不做強制性要求。

　　《指南》稱，應盡可能從源頭避免和減少生活垃圾產生，對產生的生活垃圾應盡可能分類回收，實現源頭減量。分類回收的垃圾應實施分類運輸和分類資源化處理。通過不斷提高生活垃圾處理水平，確保生活垃圾得到無害化處理和處置。記者注意到，文中稱“生活垃圾盡可能實行分類回收”，不做強制性要求。對此，市市政市容委高級工程師王維平表示，實現垃圾分類不是一朝一夕的事，全國各地的情況也不相同，有些地區可能適合倡導垃圾分類，有些地區還做不到。《指南》這樣表述，更有利于各地制定具體的法律法規。即便是北京倡導垃圾分類，但是以目前的實際情況來看，可能需要幾十年的努力才能實現垃圾徹底分類。

　　針對垃圾焚燒，《指南》表示，生活垃圾焚燒系統設計服務期限不應低于20年。生活垃圾在焚燒爐內應得到充分燃燒，焚燒爐渣熱灼減率應控制在5%以內。同時，生活垃圾焚燒場的建筑風格、整體色調應與周圍環境相協調。

　　王維平表示，垃圾焚燒場的建設至少應包括規劃選址、工程建設標準、環評標準等五項，《指南》沒有更具體地明確，但是北京市明年有望出臺的《生活垃圾管理條例》將對這些內容給予明確。

　　-馬上就訪

　　網友遺憾未強制分類

　　該文件的下發，引起了阿蘇衛垃圾焚燒場周邊居民的熱議，他們在多個網站發帖，同時有近百人回帖。

　　以“驢屎蛋”為代表的居民表現出失望的情緒，在接受記者采訪時，“驢屎蛋”表示，《指南》“是授予各級政府推動焚燒的尚方寶劍和法律依據”。對此，市市政市容委高級工程師王維平表示，該文件是全國各省市制定法規和條例的參考依據，具備指導性，但不具備強制性。

　　針對垃圾分類技術，網友“來來”發帖稱，遺憾，作為國家級《指南》，居然未將垃圾分類作為強制性要求。網友“毛毛雨”發帖稱，指導意見最根本的問題在于沒有把分類作為焚燒的前提，依然把焚燒看成有效手段、唯一手段。(記者文靜)