去年6月，一對新婚夫婦攀登箭扣長城遭雷擊墜亡，死者父母將箭扣長城腳下的觀光園告上法庭。今天（13日）此案二審在北京市第二中級法院開庭審理。

　　去年6月13日，新婚夫婦陳某、魏某同友人到懷柔區(qū)雁棲鎮(zhèn)西柵子村，在西柵子生態(tài)觀光園購票入園游玩，后去攀爬箭扣長城，遭遇雷擊，跌落山下不幸身亡。死者父母將箭扣長城山腳下的西柵子村村委會以及出售門票的北京西柵子生態(tài)觀光園告上法庭，要求賠償兩家共計60萬元。

　　一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為陳某、魏某死亡的直接原因是遭到雷擊后墜崖死亡，此事件是一起意外事件，陳某、魏某的死亡與被告的行為之間并不存在法律上的因果關(guān)系。據(jù)此，一審法院判決駁回原告的訴訟請求。

　　死者父母上訴認(rèn)為，一審判決遺漏了觀光園違法經(jīng)營箭扣長城的事實(shí)。觀光園惟一的景點(diǎn)就是箭扣長城，是在借箭扣長城開展旅游經(jīng)營，就負(fù)有安全保障義務(wù)。觀光園沒有安裝避雷設(shè)備和防護(hù)欄，與受害人死亡存在因果關(guān)系。雖然觀光園無權(quán)安裝這些設(shè)備，但不能一方面因其違法經(jīng)營行為獲得利益，另一方面又因其違法行為推脫安全保障責(zé)任。

　　觀光園一方答辯指出，園方已明示不得攀登野長城。死者違反長城保護(hù)規(guī)定，不顧警示又缺乏自我保護(hù)意識，才是意外發(fā)生的主要原因。 　(記者邱偉)