杭州市濱江區(qū)區(qū)委書記尚勝國(guó)于5月3日被浙江省紀(jì)委雙規(guī)。偌大的中國(guó)，每天雙規(guī)一個(gè)區(qū)委書記，也算不上什么重要新聞。41歲上任，45歲雙規(guī)，在雙規(guī)年輕化的今天，更談不上新聞。惟一值得關(guān)注的，是此次雙規(guī)緣起于一段未公開的視頻錄像。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》稱，相關(guān)部門收到了尚勝國(guó)生活不檢點(diǎn)的舉報(bào)材料，材料中包括了一段視頻錄像作為佐證。舉報(bào)者聲稱若相關(guān)部門不采取措施，將會(huì)把這段視頻在網(wǎng)上公開。

　　我一直想不明白，同樣一個(gè)事情，為什么既可以說(shuō)是“生活不檢點(diǎn)”，又可以說(shuō)是“黃色錄像”、“淫穢錄像”。這且不管它。單說(shuō)接到舉報(bào)材料的相關(guān)部門看過(guò)書記“真人秀”，不等這段視頻在網(wǎng)上公開，立即對(duì)書記實(shí)行雙規(guī)，避免了一次“淫穢錄像”在網(wǎng)上的傳播，不僅讓書記比較“體面”地下臺(tái)，也使廣大網(wǎng)民減少接觸“黃色鏡頭”的機(jī)會(huì)。

　　人民網(wǎng)近日發(fā)布一項(xiàng)有5900多名互聯(lián)網(wǎng)用戶參加的調(diào)查，70%的人認(rèn)為“官員害怕互聯(lián)網(wǎng)”。其實(shí)，官員并不是害怕互聯(lián)網(wǎng)，害怕的是自己的丑行、干的壞事在互聯(lián)網(wǎng)上曝光，害怕的是事實(shí)的真相廣為傳播，一經(jīng)群眾了解，自己身敗名裂。

　　官員不怕報(bào)紙、廣播、電視這些傳統(tǒng)媒體，卻偏偏害怕互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)新興媒體，這是一個(gè)很值得正視、耐人尋味和深刻反思的現(xiàn)象。按道理說(shuō)，傳統(tǒng)媒體的從業(yè)人員大多經(jīng)過(guò)新聞專業(yè)培訓(xùn)，從專業(yè)角度看，無(wú)論是文字水平、攝影水平，還是播音水平，絕不輸于互聯(lián)網(wǎng)上那些非專業(yè)人士干的活。而且，傳統(tǒng)媒體記者也大多認(rèn)真負(fù)責(zé)地進(jìn)行報(bào)道，不太敢胡編亂造。有了互聯(lián)網(wǎng)，傳統(tǒng)媒體大多數(shù)還能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并非迅速被互聯(lián)網(wǎng)取而代之，也證明了這一點(diǎn)。相對(duì)而言，互聯(lián)網(wǎng)上面的東西，真真假假，真的不少，假的更多。

　　官員不害怕傳統(tǒng)媒體而害怕互聯(lián)網(wǎng)的問(wèn)題出在哪里？云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓答中國(guó)青年報(bào)記者問(wèn)時(shí)，透露了一些“內(nèi)情”：“以前，在碰到一些爭(zhēng)議事件時(shí)，宣傳部門更多采取家丑不外揚(yáng)、大事化小、小事化了的方式，比如‘躲貓貓事件’，過(guò)去我們可能會(huì)更多采取限制媒體報(bào)道的方式，但那么做其實(shí)是掩耳盜鈴的辦法，這件事在公眾心中也沒(méi)有被抹去。”他說(shuō)的“以前”恐怕是云南的“以前”，大部分地方現(xiàn)在也未見改變。他說(shuō)的“過(guò)去我們可能會(huì)更多采取限制媒體報(bào)道的方式”，其實(shí)限制的不只是報(bào)道方式，主要是報(bào)道內(nèi)容，特別是本地媒體對(duì)本地問(wèn)題的報(bào)道。有一個(gè)詞叫“異地監(jiān)督”，就是本地的問(wèn)題一點(diǎn)不敢報(bào)道，媒體又不能不報(bào)道一點(diǎn)問(wèn)題，只好廣州的媒體報(bào)道北京的問(wèn)題，北京的媒體報(bào)道河南的問(wèn)題，河南的媒體報(bào)道上海的問(wèn)題，中國(guó)的媒體報(bào)道美國(guó)的問(wèn)題，美國(guó)的媒體報(bào)道中國(guó)的問(wèn)題。互相監(jiān)督、異地監(jiān)督也有必要，但大家集體“燈下黑”就不太好了。傳統(tǒng)媒體在與新興媒體競(jìng)爭(zhēng)中落了下風(fēng)，有傳統(tǒng)媒體人自身的問(wèn)題，更多的是不在同一個(gè)“限制”平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。如同拳擊比賽，傳統(tǒng)媒體人按規(guī)矩出招，新興媒體是自由式，想怎么打怎么打，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，還用賽嗎？

　　以書記的“真人秀”視頻為例。倘若不把書記雙規(guī)，很可能這位書記不遮不掩地就全部上網(wǎng)了。我相信，這個(gè)材料如果到電視臺(tái)制成新聞報(bào)道播出，至少給書記關(guān)鍵部位打上馬賽克，最大限度保護(hù)書記的形象。話說(shuō)回來(lái)，這個(gè)材料真到了電視臺(tái)，或許根本就“限制”播出，連馬賽克也不用打。互聯(lián)網(wǎng)就這么發(fā)展起來(lái)了，回過(guò)頭官員們又害怕互聯(lián)網(wǎng)，走進(jìn)自己制造的“怪圈”。蘇文洋