中新網(wǎng)重慶5月26日電(銀雪)26日，重慶市高級(jí)人民法院對(duì)陳知益、鄧宇平等涉黑案二審宣判，依法維持一審法院對(duì)陳知益、鄧宇平、楊全等人的判決，對(duì)張道木、鄭遷依法予以改判。

　　2009年12月29日，重慶市第二中級(jí)人民法院對(duì)以陳知益、鄧宇平為組織領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案一審公開宣判，陳知益犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，搶劫罪，詐騙罪，非法經(jīng)營(yíng)罪，非法買賣槍支、彈藥罪，非法持有槍支、彈藥罪，敲詐勒索罪，開設(shè)賭場(chǎng)罪，尋釁滋事罪，非法拘禁罪，嫖宿幼女罪數(shù)罪并罰被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣3061萬元；鄧宇平犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意傷害罪，詐騙罪，非法經(jīng)營(yíng)罪，非法持有槍支、彈藥罪，敲詐勒索罪，開設(shè)賭場(chǎng)罪，尋釁滋事罪，抽逃出資罪數(shù)罪并罰被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣3190萬元。

　　此外，同案人員楊全犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣1500萬元；楊鴻等18名黑社會(huì)性質(zhì)組織成員分別判處有期徒刑二年六個(gè)月至死緩不等的刑罰；蔡書清犯包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑五年；鄭遷等4名非涉黑被告人分別判處七個(gè)月至六年不等的有期徒刑，其中1人宣告緩刑。

　　一審宣判后，陳知益、鄧宇平、楊全等不服，向重慶市高級(jí)人民法院提出上訴，重慶高院依法組成合議庭對(duì)該案進(jìn)行了審理。

　　重慶高院經(jīng)二審審理確認(rèn)，陳知益于2001年開始糾集楊全、楊鴻等人“混社會(huì)”。自2004年以來，逐步形成了以陳知益為組織領(lǐng)導(dǎo)者，以楊全、楊鴻等人為骨干成員，以卿靈、劉全勝等人為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織，有組織地實(shí)施了故意傷害、尋釁滋事、非法買賣槍支、彈藥等一系列違法犯罪活動(dòng)，為非作惡、欺壓、殘害群眾，并利用國(guó)家工作人員的包庇、縱容，稱霸一方，在重慶渝北及鄰近區(qū)域造成重大、惡劣的社會(huì)影響，嚴(yán)重地破壞了當(dāng)?shù)氐姆�(wěn)定和社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活秩序。

　　重慶高院認(rèn)為，原判決審判程序合法，認(rèn)定事實(shí)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確。上訴人張道木在二審中有立功表現(xiàn)，應(yīng)予從輕處罰；一審未認(rèn)定上訴人鄭遷有自首情節(jié)不當(dāng)，應(yīng)予改判。

　　據(jù)此，重慶高院判決維持了一審法院對(duì)其他各被告人的判決。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)維持被告人陳知益和楊全死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決，依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；同時(shí)，該判決即為核準(zhǔn)對(duì)被告人謝魚死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣四十萬元以及對(duì)被告人馮胡林死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決。