從今年起，西安計劃用10年時間初步建成國際化大都市。西安市還對市民素質提出了基本標準，例如到2015年，一半市民能認500個繁體漢字和會說900句英語。 (6月21日《華商報》)

　　來是“卡姆”，去是“夠”，見了老外叫“哈嘍”。從西安人到國際人，用專家的標準就是要會說英語？難怪有網友質疑，這是官方意義上的崇洋媚外。

　　不得不說，歷史和現實開了個不小的玩笑。一千多年前，那時的唐朝是世界公認的中國最強盛時代之一，其首都長安就是現在的西安，為當時世界上最大、最繁華的城市，在街上隨便都能看到外國人，算是國際性大都市了。但是那時的長安市民恐怕也不是半數會說英語吧？法國、德國、意大利等發達國家，國際化程度都高于中國，但學英語并不是他們的時髦。法國人甚至視英語為入侵者，國家還出臺法律法規，捍衛他們純潔的法語。很顯然，學外語不是推動一個國家國際化的必要條件。市民的人文素養，并不是靠英語就能裝得了門面的；國際化大都市，也不是一半市民能認500個繁體漢字和會說900句英語就能糊弄過去的。

　　我倒是擔心，這種技術官僚主義和英語主義的混雜思想，反而有可能讓西安國際化大都市的夢破滅。筆者曾自創了一個概念：“英語主義”，其意是指一種在“國際化”包裹下的虛妄的優越感和盲從心態。誠然，多掌握一門或幾門外國語言當然好，但動輒就把英語等同于國際化，就有些妄自菲薄了。畢竟英語再重要，也只是一種交流手段�？蛇z憾的是，工具性的東西在公權力的不斷助力下被請上神壇。

　　西安有許多外來工，他們“暫住”在這座城市里，未必就能沾上邁向國際化大都市的光。會說幾句英語的乞丐仍會繼續流浪街頭，貧富懸殊仍然是揮之不去的夢魘。這種種現實的糾結都未能理清，從何談起邁向國際化大都市？即使成為所謂的國際化大都市，民生又是否真的多了實惠？葉擴 媒體人