“段子交往”漸成風氣 干部群體收發段子比例最高

　　目前，手機短信成為最快捷、有效的信息傳播方式之一。一條條手機“段子”激起民間千層浪，“段子交往”漸成風氣，成為親朋好友、同事、同學溝通交流的重要手段。據人民論壇雜志記者了解，這一新型交流方式不僅在一般公眾中流行，也越來越得到公務員的認同，很多相當級別的官員也愛好“段子交往”。

　　不同的“段子”表達了的不同心態、情感，從另一個角度上反映了輿情、民意。據人民論壇記者觀察，當前“段子交往”呈現三個趨勢：

　　參與群體越來越廣;

　　收發頻次越來越多;

　　內容越來越精彩。

　　不少紅段子、黃段子、灰段子變得“段段精彩”，使中國式的智慧與幽默得以充分展現。

　　為何越來越多的人津津樂道于手機段子?“段子交往”為何越來越流行?將產生怎樣的影響?等等。針對以上公眾關注的問題，人民論壇雜志做了關于“如何看待手機段子流行”的問卷調查。

　　調查分為兩部分：一為網絡問卷。與人民論壇網、新浪網、騰訊網等網站聯合推出，受到網友廣泛關注和熱烈討論，參與調查的網友達8762位;二為書面問卷。共調查了四個群體，分別是專家、公務員、公司白領和大學生群體，共發放書面問卷1200份，回收有效問卷1048份。此次調查問卷總計9810份。

　　問一：段子交往的比例和頻次是多少

　　中國人幾乎全民皆段子，其中，干部群體收發段子的比例最高，近四成干部選擇“五到六成”

　　“在您收發的短信當中，段子占的比例有多高?”在人民論壇問卷調查中心所調查的專家、公務員、公司白領和大學生四類群體中，干部群體收發段子的比例明顯高于其他群體，近四成干部選擇“五到六成”。數據顯示，在針對干部群體回收的300份問卷中，有近四成的受調查者選擇“五至六成”(占38.2%);選擇“三至四成”(占35.6%);選擇“一至二成”(占16.4%);選擇“七八成以上”(占6.3%);選擇“一成不到”(占3.5%)。

　　然而，網絡調查結果顯示：28.65%的受調查者選擇“一至兩成”;18.6%的受調查者選擇“三至四成”;15.5%的受調查者選擇“五至六成”;5.8%的受調查者選擇“七八成以上”;31.45%的受調查者選擇“一成不到”。

　　從兩種不同方式的調查結果看，書面問卷的調查結果與網絡調查結果有很大的不同。

　　為何干部群體手機段子收發比例和頻次更高，專家認為原因有三：一是干部這一群體平時工作比較忙，交流溝通的方式有所受限，使用網絡的時間比較少，大多數干部很少用QQ、MSN、飛信等時髦的網絡溝通交流軟件;二是段子難寫，非一般草根能寫得出，干部在這方面有突出的優勢;三是與段子的傳播渠道有關，領導干部作為社會中上層人士，可能掌握的手機段子資源比普通民眾會多一些。

　　書面問卷的其他三類群體與網絡調查結果出入不大，排在前兩位的分別為“一至兩成”和“三至四成”，均占25%和20%左右。

　　您“段子交往”的頻次是多少?調查結果顯示，35.4%的受調查者認為“過年、過節才收發”。現代生活節奏比較快，一部分人的生活和工作時時處在緊張的狀態之下，因此，更多選擇的是“過年、過節才收發”手機段子，平時也就無暇顧及。然而，也有33.4%的受調查者選擇“以周為單位，每周都收發”，只有3%的受調查者選擇“很少，幾乎沒有”，這說明，中國人幾乎全民皆段子，手機正在成為移動傳播時代的大眾精神消費的一種狂歡。

　　在記者隨機采訪的領導干部中，也有近四成的領導干部幾乎是天天都能收到不同類型的手機段子。手機段子，已經成為了一種活躍在人們指尖的亞文化。

　　問二：

　　您對段子交往的態度如何

　　“黃段子”不占多數;58.9%的受調查者選擇“不主動、不拒絕，有選擇性地參與”

　　您收到或轉發的哪類段子最多?調查結果顯示，“祝福段子”占52.2%;“灰段子”占29.3%;“黃段子”占9.1%;“紅段子”占9.4%。

　　可見，過年過節發送手機段子占的比例最大，超過了五成。用手機編輯和收發祝福段子，已成為人們表達祝福的一種常用方式。但有相當部分受調查者表示，不喜歡這種群發的祝福段子，“這是大家懶得編輯短信的表現”“本來濃濃的情誼，似乎都被這些程式化的段子短信給隔離了”。

　　調查結果顯示，人們發送黃段子的比例并不高。因為手機段子本來就是人對人、點對點的交流，加之不適宜公開的短信內容，使得黃段子往往是在關系相對親密的私人之間進行。有受調查者反映，在私下里，尤其是親密的朋友間，黃段子短信是比較多的。專家認為，中國人崇尚的是含蓄，對性文化一向是避諱的，盡管已經開放了很多，但這類黃段子還主要是在小圈子里流傳。

　　部分受調查者表示，幽默段子是最受歡迎的，他們所追求的除了娛樂還是娛樂，幽默段子給發信者的快樂是雙重的，無論發送者還是接收者，從手機幽默段子中得到的都是快樂，而互相轉發的復制功能使這種快樂變成一種極其簡單、快捷的互動娛樂游戲，使段子的娛樂功能放大。

　　您對“段子交往”的態度如何?調查結果顯示，58.9%的受調查者選擇“不主動、不拒絕，有選擇性地參與”;26.1%的受調查者認為“方式新、成本小又體現關懷，認同且積極參與”;9%的受調查者認為“廉價問候，騷擾太多，不認同、不參與”;6%的受調查者認為“說不清”。

　　可以看出，大多數人對手機段子的態度比較中立。“收到各類段子后，您一般是如何處理的?”調查結果顯示，40.5%的受調查者選擇“回復另一個段子”(這也說明大多數人的手機里都珍藏著一些精彩的段子);另有20.1%的受調查者表示“不回復，一笑了之”;14.5%的受調查者選擇“用幾個字簡單回復”;14.4%的受調查者選擇“說不清”。具體如何處理，主要看來往對象和手機段子的類型。有網友表示，對大多數人而言，收發手機段子是充當生活的小佐料，調劑一下生活。生活就像炒菜，一味的水煮當然索然乏味。

　　問三：

　　手機段子流行的原因何在

　　“對社會不滿的發泄渠道”(占37.3%)、“交流感情的需要”(占23.3%)分別排在前兩位

　　手機段子何以盛行?排在前三位的選擇分別為：“對社會不滿的發泄渠道”(占37.3%);“交流感情的需要”(占23.3%);“政治開明、言論自由的結果”(占18.9%)。

　　專家認為，手機段子抓住的是公眾的心，公眾作為網絡文化傳播的主體，有不同的角色，之所以流行成為一種時尚，是因為公眾不僅是段子傳播的受體，也是段子創作的主體。社會個體對社會的不滿進一步催生了短信文化的流行。這同時也表明，人們情緒釋放的渠道太少，個性得不到張揚，欲望受到了壓抑，發送手機段子似乎找到了一種宣泄的渠道與方式。

　　“書信、電話、電子郵件都是連接人與人之間關系的溝通媒介，而當手機段子盛行后，它整合了新的人際關系，形成了新的人際交往圈。”人民網網友表示。

　　本次問卷調查所設置的另外兩個問題也說明了手機段子在人們情感交往中的作用。當問及“您收發段子一般出于什么原因”時，39.5%的受調查者選擇“加強聯絡，增進感情”;28.9%的受調查者選擇“為了與他人分享信息”;而其他選項“向別人展示自己幽默”、“揭露事件真相”、“沒有明確目的，只是一種愛好”等分別僅占受調查者的10%左右。

　　當問到“您段子交往的對象一般是誰”時，48.8%的受調查者選擇“以交際圈的好友、同學等為主”，排在第一位，占到受調查者的近五成;另有24.2%的受調查者認為“以工作圈上的同事、客戶等為主”;19.2%的受調查者認為“以生活圈的親朋等為主”等等。

　　由此可見，“工作圈”、“生活圈”、“交際圈”這“三圈”，是絕大多數人進行“段子交往”和發送短信的主要對象。

　　專家表示，段子文化的出現，是社會環境寬松、人們價值取向寬容的結果。多色段子的流行，反映了不同的價值取向和社會心理，同時也是人們文化創造積極性的表現。正因為相關政府主管部門沒有簡單地動用權力和行政手段剿殺，人們的廣泛參與，手機段子才漸成一種文化。

　　問四：

　　如何看待黃段子、灰段子、紅段子

　　48.4%的受調查者認為黃段子、灰段子“ 無傷大雅，可加強引導”;49.9%的受調查者認為紅段子“不應淪為宣教工具”

　　您如何看待黃段子、灰段子?問卷調查結果顯示，排在前兩位的分別是：“茶余飯后的幽默，無傷大雅，可加強引導”，占受調查者的48.4%;“緩解現代人緊張生活的潤滑劑，正面效應大于負面”，占受調查者的30.2%。這一結果表明，在社會競爭越來越激烈的現代社會，人們的生存壓力大，精神緊張度高，透著智慧與幽默的段子，也就成為了人們釋放壓力，輕松娛樂的一種相對便捷的方式;另有11.6%的受調查者選擇“社會心理異化、道德滑坡的表現，應制止”;9.8%的受調查者選擇“不好說”。

　　不少受訪者表示，黃段子往往只在相互熟悉的朋友圈子傳播，其目的往往是相互娛樂， 傳播范圍有限。一些不違反法律的灰色段子有時也僅是一種情感宣泄的方式，但不宜過度傳播。同時，受訪者提醒，要警惕一些依靠散布不法段子內容獲利的行為。

　　專家還認為消極段子對已經形成成熟價值觀的成人來說影響甚微，不必過多放大其負面社會影響。

　　您如何看待紅段子?本次問卷調查結果顯示：49.9%的受調查者認為“不應淪為宣教工具，否則會失去生命力”。這一調查結果反映出了人們對紅段子的發展憂慮。人民論壇網網友留言道：“如果是政府宣傳發紅段子，要想讓公眾接受，就要切忌給受眾一種被教育、被宣傳的感覺。”

　　重慶大學文學與新聞傳媒學院茍世祥教授認為，在“主流文化缺位”和“手機短信業務呈幾何倍數增長”的今天，我們欣喜地看到了紅段子的出現和流行，當紅段子成為一種通信時尚時，又會不會對草根精神造成堵塞和打擊?這些同樣也值得我們反思。

　　同時，受調查者普遍反映，區分“紅段子”與“黃段子”“灰段子”意義并不大，正如區分有籽和無籽的石榴一樣，有多此一舉之嫌。段子本身只是一種信息，段子交往的內容與層次才是問題的關鍵。

　　大部分受調查者認為，“段子交往”是一種個人行為，沒有必要對其上綱上線。

　　整治不良短信的良方在哪里?調查結果顯示，排在第一位的是“通信服務商應加大技術防范措施”，占受調查者的27.6%;排在第二位的是“通過政府立法、出臺相關法律規定以及完善管理體制”，占受調查者的22.1%。可見在監管方面，從技術上應加大防范力度，但技術上往往不易控制，且會導致其他類型的傳播方式出現，效果可能不大。通過政府出臺相關規定，“宜疏不宜堵”，積極引導公眾傳播積極向上的紅段子，避免傳播具有消極影響的段子，是更為切實可行的辦法。

　　此外，還有18.5%的受調查者選擇“盡快嚴格手機入網實名登記制度”;15.5%的受調查者選擇“對亂發黃色段子予以嚴厲的經濟處罰”;16.3%的受調查者選擇“其它”。

　　勿庸置疑，短信的這種傳播方式，雖按鍵無聲，卻如細胞分裂般蔓延。作為一種中國式的大眾文化現象，對其重要性、影響力應予以充分考量。 (執筆：人民論壇記者周曉燕)

　　網友聲音：

　　段子也會退出歷史舞臺

　　新浪網網友石頭：手機段子交往是社會發展到一定時期的產物，也會隨著社會的不斷進步退出歷史舞臺。

　　紅色段子大家都需要

　　騰訊網網友一刀：不得不承認，這些手機段子確實有不少好的，精彩的，甚至膾炙人口的精品，有些幾年前的至今仍耳熟能詳。現在首要的是控制一下黃色的、商業性質的廣告等騷擾垃圾短信。紅色段子大家都需要，尤其是逢年過節，有助于聯絡，增進感情。

　　不能便宜了中國移動

　　人民論壇網網友哈哈鏡：別人不給我發，我收到后也不給別人發，不能便宜了中國移動!有少數經典的段子會記住，在聚會吃飯時講給大家聽，博取一樂。