新華澳報：謝長廷為復出致歉 拉馬英九“墊背”

　　中新網7月26日電　澳門《新華澳報》26日刊文認為，謝長廷25日為其“重出江湖”道歉，但又以馬英九為“墊背”為自己開脫。道歉似是有著“蓄謀”之嫌。謝長廷本身在民進黨內派系勢力雄厚，仍有可能爭逐2012年選舉。但謝長廷仍將遇重大障礙，就是將會遭到“新潮流系”狙擊，其重出江湖仍多險阻。

　　文章摘編如下：

　　曾在二零零八年選戰(zhàn)中宣稱倘落敗就退出政壇的謝長廷，25日正式為其“重出江湖”道歉，坦承此次參選民進黨中常委并以全場最高票當選，確實是違反當初承諾，并愿接受社會公評。但又以他離開政壇后一直受到打壓，讓他無法離開政治，且目前正值臺灣關鍵時刻為由為自己辯護。他又以馬英九為例作自己的“墊背”，聲稱馬英九違反承諾的事例更多。

　　謝長廷的道歉似是有著“蓄謀”之嫌。因為25日他做出道歉的場合，是他應高雄市長陳菊競選辦公室的邀請，為青年選戰(zhàn)干部訓練營授，原本設定的議題是要講縣市合并及“五都”的選情，但謝長廷卻籍此機會主動道歉。

　　此顯示，他已從社會各方面的反應中得知人們普遍對自己違背諾言之舉反應惡劣，必須盡快做出回應，以圖抵消影響。因此，最接近的公開露面時間就是這次應邀授課的機會，因而也就不擇對象──只是高雄市，并非面向全島；只是陳菊競選總部的青年人，而非民進黨的重要干部或全島民眾，也要利用至盡。

　　但錯有錯著。因為借著媒體的報道，此訊息終能令全島民眾知悉。而面對的是年青人，不會向他提問較為尷尬的問題，不會窮追猛打。相反，這些年青人大多是綠營地方民意代表的兒女和助理，應是民進黨的未來。盡管他們目前地處高雄一隅，但總有一天會走向全島，就像他們的父輩一樣。謝長廷緊緊抓住他們，對自己的未來政治前景會有幫助。只是“廉頗老矣，尚能飯否？”謝長廷畢竟已經六十四歲，待到這些“綠五代”成長起來時，他如想繼續(xù)賴在政壇上不走，也將會被臺灣政壇“長江后浪超前浪”的洪流所淘汰。

　　盡管這些“綠五代”的政治經驗尚淺，但終究能覺察出謝長廷違背其“退出政壇”承諾的劍指所在，因而就有人問他，重出江湖是否為“總統大選”鋪路？謝長廷沒有回答，只是說：難不成還要問章魚哥？

　　然而，正是這一問，擊中了謝長廷的要害。因為自從蘇貞昌、蔡英文先后宣布參選臺北市長和新北市長后，民進黨要參選二零一二年的人才庫已告空虛，如按民進黨余下天王的戰(zhàn)力及資歷計算，謝長廷就很有機會乘虛而入，再戰(zhàn)江湖。

　　實際上，在蘇貞昌、蔡英文“宣戰(zhàn)”之前，民進黨中人是將二零一二的希望寄托在此二人的身上的：一個是身經百戰(zhàn)，行政能力極強并干勁很足，且民進黨諸天王中唯一未有卷入任何弊案，對草根階層具有很大吸票能力的“電火球”；一個是沒有任何派系包袱，且形象清新，可以吸納中產和婦女選票的知識精英。倘在此二人參加民進黨初選，是輪不到剛在二零零八敗選并宣稱“敗選就退出政壇”，還身背多宗弊案，甚至是有“出賣同志”嫌疑的謝長廷的。

　　而蘇貞昌、蔡英文的先后投入“五都”選舉，卻使黨內情勢發(fā)生重大變化。──在蘇貞昌方面，他已經做出了倘勝選臺北市長不會中途落跑的承諾，這對他參加民進黨二零一二初選相當不利。贏了將被臺北市長的位子死鎖，輸了則不一定能說服民進黨人相信他能贏得“總統”選戰(zhàn)。

　　而蔡英文也一樣，倘當選新北市長，便會被綁死在新北市長位子上；倘落選，不但是將失去二零一二的機會，連民進黨主席也須辭去。即使她不愿自動辭職，謝長廷也比將會發(fā)動“謝系”及利用其所擁有的綠色“和平電臺”、網絡電視等輿論武器，向蔡英文發(fā)動“逼宮”，強迫蔡英文下臺。

　　倘果如此，除蘇貞昌、蔡英文之外，民進黨內其他天王都將不是謝長廷的對手：游錫堃力量單薄，呂秀蓮缺乏人緣。至于新一輩則資歷尚淺。

　　而謝長廷本人卻是黨內派系勢力雄厚。正如曾出版《民進黨轉型之痛》一書的前“立委”郭正亮所言，民進黨在宣布解散派系之后，目前民進黨內可以稱得上派系的只有“新潮流”和謝長廷系統。其它的派系還處于山頭階段，未發(fā)展成為有組織、有強制力、有共同募款、有平臺的運作方式。“謝系”有綠色和平電臺，有網絡電視，內部擬聚力很強；“新潮流”也有“新社會智庫”作為平臺。這是其它派系(游系、蘇系、呂系)都沒有的。

　　實際上，在中常委選舉中，謝長廷一舉奪下十五票的全場最高票，可見其派系組織力和動員力之強，與“新潮流”不遑多讓。當然，在計票、配票精準方面，“謝系”尚不如“新潮流”。但民進黨“總統”初選是單一應選名額選舉，無須運作計票、配票。

　　至于“退出政壇”的承諾，從謝長廷25日為自己解釋時不忘拿馬英九“墊背”的做法看，屆時他將有可能再施此伎，為自己開脫。然而，說服力并不強。因為馬英九當時是激憤于自己任“法務部長”期間，積極、嚴厲查處賄選及貪污罪案，而得罪了地方勢力和元老，后者向李登輝“告御狀”，因而以“不知為何而戰(zhàn)，不知為誰而戰(zhàn)”辭職的，但在國民黨面臨臺北市長選舉無人可戰(zhàn)陳水扁的危機之下，國民黨基層自發(fā)聯署強烈要求他出山拯救黨和臺北市民的。

　　而謝長廷則不具這樣的背景。當然，謝長廷也可能上演由“謝系”操縱邀請他“出山”的戲碼。同樣，謝長廷也可以二零零八敗選其實不是輸得很難看，如果不是受陳水扁弊案拖累，甚至有贏的機會為由，為自己的“重出江湖”作辯釋。

　　但謝長廷仍將遇到一個重大障礙，就是將會遭到“新潮流”以“報仇”心態(tài)進行狙擊。實際上，“新潮流”在三年前“立委”黨內初選中，被謝長廷、游錫堃連手圍剿“十一寇”而致全軍覆沒，此乃不共戴天之仇，豈有不報之理？另外，蘇貞昌在三年前的“總統”黨內初選中，也被謝長廷斬得見骨見血，現在既然自己沒有機會再選，也不會讓謝長廷得償所愿。

　　因此，謝長廷的“重出江湖”，前路仍多險阻。(富權)