香港商報：臺撤犯事領導人禮遇的啟示

　　中新網8月31日電 《香港商報》31日刊出臺灣淡江大學教授潘錫堂的文章說，臺“立法院”日前修法，陳水扁卸任禮遇被取消。扁將政治與民眾期待當作個人斂財工具，堪稱侮辱了民生，也蒙蔽了臺灣人民。臺灣民眾經此慘痛教訓，應提高警惕、睜大眼睛，未來對參與選舉者不再惑于其巧言，昧于其媚俗，而能做到選賢與能。若能如此，則扁涉貪案應該還是具有啟示作用。

　　文章摘編如下：

　　臺灣“立法院”日前三讀通過“卸任正副領導人禮遇條例”的修正案，把原先臺灣卸任正副領導人犯了“內亂、外患罪”才停止禮遇的規定，修改為卸任正副領導人涉貪一審被判有罪即終止禮遇，隨扈減為2至3人，三審確定有罪判決后撤銷隨扈。陳水扁涉貪被羈押，且一、二審皆判決有罪，如仍享有禮遇，全然不符合公平正義原則，故有此修改。

　　提案推動修改該禮遇條例者，始自“立委”吳育升，后經“立委”56人聯署成案，終獲順利三讀通過。之所以有此提案，肇因于陳水扁貪污，但應不只針對陳水扁，而是對臺灣當前及未來所有正副領導人，提醒他們任內不能貪贓枉法，不能怠忽人民對他們的尊敬，必須正視正副領導人的榮譽；否則，卸任后除了依法追究外，臺灣人民也不可能給予禮遇。

　　為何如此？因臺灣正副領導人卸任后享有禮遇金與隨扈，都是榮譽的表征。榮譽是卸任正副領導人受人民尊敬的根本，一旦榮譽不再，臺灣人民的尊敬便也消失，在此情況下，若繼續對臺灣卸任正副領導人禮遇，無異是一大諷刺，也背離社會正義。

　　陳水扁所涉貪瀆等重大案件，一、二審皆判有罪，雖尚未定讞，但諸多事證確鑿，即使陳水扁本人及其家屬、親戚、舊屬，也無法全盤否認。等到三審判決后，本案仍可能因更審而在高等法院與“最高法院”間徘徊。不過，就案情看來，陳水扁想要獲得無罪判決，并恢復原有的禮遇，可能性應是很微小的。

　　歷來陳水扁是第一個涉貪的臺灣領導人，新修正的“禮遇條例”終止了他原有的禮遇。他理應享受榮譽，但他卻自己摧毀了崇榮的地位，使臺灣人民對他的期待完全落空。故而，臺灣“立法院”三讀通過禮遇修正案，收回臺灣人民原來給予的禮遇，固然是陳水扁的恥辱，難道不也是臺灣的恥辱？

　　然而，陳水扁及其家屬好像并不在乎榮譽，只在意如何保住貪來的金錢，對于被查獲或尚在調查的不法金錢都一律稱為“政治獻金”，甚至還以政治性語言說成“臺獨建國基金”，并以民粹手段說是“馬政府的政治迫害”。盡管從一審到二審都被判決有罪，且多次被延押，仍動輒指為“司法迫害”，體現陳水扁一味與司法對抗，早已將榮譽拋諸腦后。

　　臺灣人民對陳水扁的禮遇因修法而將被取消，扁子陳致中在第一時間硬說為“針對性、報復性條款”，并說以后經濟將會有困難，然而，國民黨籍“立委”邱毅譏諷為“扁家以后將窮得只剩下錢”；民進黨主席蔡英文則指為“有失厚道”，仍不改操弄民粹的本色，卻完全沒有反省、檢討的跡象。

　　總之，陳水扁因緣際會搭上了臺灣政治改革的列車，受到一部分民眾的支持而獲選為臺灣領導人，卻活生生將政治與民眾的期待當作個人斂財的工具，堪稱侮辱了民生，也蒙蔽了臺灣人民。臺灣民眾經此慘痛教訓，應提高警惕、睜大眼睛，未來對參與選舉者，不再惑于其巧言，昧于其媚俗，而能做到選賢與能。若能如此，則陳水扁涉貪案應該還是具有啟示作用的。