臺(tái)媒：扁有收賄沒(méi)貪污？臺(tái)灣司法出了問(wèn)題

　　中新網(wǎng)11月9日電 日前臺(tái)北地方法院判陳水扁夫婦等共21人所涉“二次金改(金融改革)案”無(wú)罪，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》9日刊出短評(píng)說(shuō)，陳水扁等人涉弊案卻判無(wú)罪，顯見(jiàn)這個(gè)判決與法官周占春個(gè)人操守和政治立場(chǎng)無(wú)關(guān)。而是整個(gè)臺(tái)灣司法體系錯(cuò)解了法令意旨與“罪刑法定主義”。司法出了問(wèn)題，也只能以司法手段解決。

　　文章摘編如下：

　　二次金改弊案，臺(tái)北地方法院周占春合議庭宣判，陳水扁夫婦等二十一名被告通通無(wú)罪，引發(fā)激烈的政治、社會(huì)反應(yīng)。

　　藍(lán)營(yíng)“立委”痛批周占春，潘維剛更要求“監(jiān)察院”調(diào)查，并呼吁周占春辭職。二十一日，藍(lán)營(yíng)也要舉辦反扁游行為選舉造勢(shì)。

　　綠營(yíng)“立委”則挺周，李俊毅要求臺(tái)北地院院長(zhǎng)公開(kāi)支持周占春，不要讓他單獨(dú)面對(duì)政治審判。

　　周占春合議庭的判決確實(shí)錯(cuò)解了“憲法”意旨，不符公平正義，也違反社會(huì)認(rèn)知。輿論對(duì)此已多所批評(píng)，檢方也表示將會(huì)上訴。我們認(rèn)為，司法體制內(nèi)既然仍有救濟(jì)管道，政治力還是不宜干預(yù)，藍(lán)綠雙方都應(yīng)自我克制。

　　不久前，陳哲男涉嫌貪污案，更一審被曾德水合議庭以同樣理由輕判。當(dāng)時(shí)一樣社會(huì)嘩然，甚至合議庭其它法官也不以為然而請(qǐng)調(diào)。幸好那時(shí)沒(méi)有選舉因素，也因此少了政治糾葛。

　　既然已有“前車之監(jiān)”，周占春合議庭仍以扁家收錢并非“職務(wù)上行為”而判無(wú)罪。顯見(jiàn)這判決與周占春個(gè)人操守與政治立場(chǎng)無(wú)關(guān)。而是整個(gè)司法體系錯(cuò)解了“憲法”意旨與“罪刑法定主義”。司法出了問(wèn)題，只能以司法手段解決。

　　二次金改弊案尚未定讞，亡羊補(bǔ)牢猶未遲。就如馬英九所說(shuō)：“司法不能孤立，不能背離人民期待。”“司法院”應(yīng)對(duì)類似貪污案統(tǒng)一見(jiàn)解，否則豈不等于為不肖官員收賄開(kāi)綠燈？