聯(lián)合早報：撒切爾夫人的歷史遺產

　　中新網4月12日電 新加坡《聯(lián)合早報》12日刊載社論指出，撒切爾夫人雖已去世，但從人們對她的兩極評價可以看出其有不可被抹殺的歷史地位。她留下的“遺產”既推動了英國和世界的發(fā)展，也留下了某些隱患。對撒切爾夫人歷史遺產的某種反省與反彈或許提示人們將如何解釋與解決眼下的問題。

　　文章摘編如下：

　　從英國社會對撒切爾夫人過世消息的兩極化反應，便可以斷定她具有不容抹殺的歷史地位——任何造成深遠歷史影響的人物，都難免后人的褒貶。支持者認為，撒切爾夫人是英國戰(zhàn)后最偉大的首相，她憑借高超的政治智慧、手腕及鋼鐵般的意志，扭轉了江河日下的英國國勢，促成了英國社會經濟活力的復蘇。

　　篤信利伯維爾場原則的撒切爾夫人在擔任首相期間，為了打破導致英國財政破產的左派政策，如終身福利制度、工會影響力過大等弊端，不顧工會發(fā)動的激烈抗爭及社會大眾的反對，堅持私有化、取消政府津貼，不惜讓許多喪失競爭力的企業(yè)倒閉，大量員工失業(yè)，全力推動英國經濟向利伯維爾場轉型。她的經濟理念不但改變了英國，也因為說服了當年的美國總統(tǒng)里根采信同一套治理哲學，為后來以市場為主導的全球化奠定了基礎。

　　以她的政治親密伙伴命名的“里根經濟學”，主張放松政府對私營企業(yè)的管制；大量減稅來刺激經濟活動，進而制造就業(yè)機會，提高民眾收入；壓制通貨膨脹。這些理念背后不無撒切爾夫人深長的影子。由英美經濟帶頭，全球經濟在1980年代中期開始擺脫越戰(zhàn)后的“滯脹”怪圈，出現(xiàn)了持續(xù)性的復蘇，相當程度地證明了這套結合政治保守主義和經濟自由主義政策的有效性。

　　當然，在作為被改革對象的舊經濟秩序的既得利益者眼中，撒切爾夫人這種親商的立場無疑是在出賣勞動階層的普遍利益。在英國右傾媒體歌頌她是“英國的救星”的同時，左傾媒體卻尖銳地抨擊她的政策造成英國社會的分裂、鼓勵人性的自私和貪婪，并因此反對給予她國葬的榮譽；在一些因為她的經濟政策而一蹶不振的地區(qū)，人們甚至在她去世后聚眾歡慶。如此褒貶兩極的現(xiàn)象，一方面反映了她作為一個歷史人物的巨大影響，另一方面也說明了這個影響的深遠程度。

　　所謂“一切歷史都是當代史”，每一個時代都需要撰寫屬于自己的歷史，并針對那個時代所面對的問題重新詮釋歷史。無論政治立場如何，相信沒有人會否定撒切爾夫人對英國乃至世界的改變所發(fā)揮的作用；但是，她畢生推崇的利伯維爾場原則，在治愈了當年英國福利制度后遺癥的同時，是否也制造了新的疑難雜癥，顯然存在很大的討論空間。在今天，沒有人會否認，1990年代末以來經濟周期快速縮短，起落波動幅度增大，全球經濟陷入不穩(wěn)定，以及這對世界億萬民眾生活基本保障所帶來的沖擊，都與“里根經濟學”脫不了干系。

　　波及全球的2008年華爾街金融危機，正是政府放松對金融業(yè)管制的苦果。越來越多社會出現(xiàn)日益尖銳的貧富差距現(xiàn)象，也是放任市場運作的“小政府”原則必然的產物。合理化富人減稅的“滴涓效應”、“潮漲升起所有船”等說法，并不必然成為經濟與社會現(xiàn)實。新加坡2011年的政治“分水嶺”，與美國“占領華爾街”一樣，都是對撒切爾夫人歷史遺產的某種反省與反彈——市場或許能增加效益，但“小政府”卻容易導致社會公平正義的流失；“善治”也未必等同于“公共善”的實現(xiàn)。如何對她蓋棺論定，或許也能預示人們將如何解釋與解決眼下的問題。